Андрей Вавра, специально для РИА Новости.
В Ингушетии практически ни дня не проходит без взрывов, выстрелов или похищений людей.
Прибавьте сюда радикальную оппозицию, которая особенно активизировалась после смерти Магомеда Евлоева – одного из своих лидеров (следствие установило, что имел место случайный выстрел, когда он стал сопротивляться при задержании). Словом, обстановка в республике до крайности накалена. А меры, которые предпринимаются властью для того, чтобы нормализовать эту обстановку, судя по результату, видимо, не совсем адекватны.
Эта ситуация имеет достаточно долгую предысторию.
Административное деление России достаточно условно, и границы между субъектами Российской Федерации существуют фактически только на картах. Тем более, что до 1991 года Чечня и Ингушетия были одной Чечено-Ингушской республикой.
В период разгула терроризма боевики, проводя свои операции в Чечне, зализывали раны, отдыхали и набирались сил на территории Ингушетии. Иначе говоря, Ингушетия для террористов была обжитым домом.
Возможно даже, что здесь подразумевались некие взаимные обязательства: мы вам тут ничего не взрываем, не беспредельничаем и вообще не лезем в ваши дела, но и вы нас как бы не замечаете.
Словом, президенту республики Мураду Зязикову достался чрезвычайно сложный участок. Понятно, что предыдущий профессиональный опыт президента – Зязиков кадровый чекист, генерал ФСБ – во многом определил и его угол зрения на ситуацию в республике, и методы работы.
В частности, повышенное внимание Зязиков уделил анализу информации, связанной с поддержкой местных оппозиционных и террористических структур из-за рубежа. Однако при том, что многократно доказано финансирование радикальной оппозиции из внешних источников – на этот счет существуют толстые тома документов, не стоит только в этом видеть причину нестабильности в Ингушетии (это все равно, что за всеми негативными публикациями о России в западных СМИ видеть исключительно происки Березовского). Кто спорит – подрывная работа против России ведется, и зоны нестабильности, к которым и относится Северный Кавказ, привлекают особый интерес различных иностранных спецслужб и радикальных исламистских организаций.
Однако у нестабильности – слишком много компонентов. И, решая проблемы республики, пытаться бороться с одним из них, игнорируя другие – а именно это и происходит в Ингушетии – не может привести к успеху. Внешний фактор - это слишком простое объяснение, а значит усиление силовой составляющей - слишком простой ответ, каждодневно доказывающий свою слабую эффективность.
Главная причина нестабильности, безусловно, в том, что Ингушетия прочно занимает последние места по всем показателям социально-экономического развития. А там, где люди живут плохо, они, понятно, не могут быть довольными и счастливыми. Там у них обостренная реакция на малейшую несправедливость – будь то распределение постов или сфер влияния в экономике. Надо ли говорить, что в данном регионе со справедливостью в этих вопроса всегда серьезная проблема?
И последнее.
При выборе нового президента Ингушетии предполагалось, что Зязиков сможет кардинально изменить ситуацию. В том смысле, что авторитет Зязикова как генерала спецслужб должен был по идее переломить господство традиционной тейповой иерархии в политической системе республики.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
