28 сентября в России отмечается День работника атомной промышленности.
У меня есть несколько простых вопросов к "мирному атому". Еще несколько лет назад их было гораздо больше, все они, так или иначе, касались безопасной эксплуатации атомных станций. Сегодня вопросы надежной работы АЭС мне видятся практически полностью снятыми. Чернобыль пережит, и, прежде всего внутри атомной отрасли. К сожалению, Катастрофа была, но в итоге человек научился быть осторожным, и строит атомные станции, исключающие подобное.
Сейчас актуальным мне видится другое. Периодически я пристаю со своими "вопросиками" к специалистам-атомщикам, экспертам, ко всем, кому тема развития атомной энергетики интересна. Коллекционирую ответы.
Первый из них - что делать с радиоактивными отходами, накопленными за годы развития атомной индустрии, в том числе военной? РАО - это и газы, и различные материалы, изделия, биологические объекты, и другое, в которых содержание радионуклидов превышает норму. Подобного "добра" и в России, и в США, и в других атомных странах накоплено немало. Конечно, есть международные нормы и правила обращения с РАО, их хоронят, топят. Но все-таки, это полумеры, к тому же опасные. В свое время сбрасывали отходы в бедную речку Теча в Челябинской области. О чем думали, делая это? Что радионуклиды смоет? В итоге "Росатому" пришлось приложить немало сил и денег, чтобы решить эту болезненную проблему, доставшуюся ему со времен СССР.
К сожалению, человек так еще и не понял, что делать с РАО, как его можно использовать во благо. Зарыть - проще всего. Так ведь отроется, спустя какое-то время.
Второй вопрос - что делать с облученным ядерным топливом, которое еще не совсем правильно называют <отработанным>? ОЯТ в больших количества многие десятилетия хранится во всех странах с атомной энергетикой. Отслужившие свой срок топливные элементы держат в "мокрых" (водных) и сухих хранилищах. Идет их постепенное накопление.
В свое время один из бывших руководителей <Росатома>, известный ученый, сказал, что если весь объем ОЯТ, накопленный во всех странах мира, собрать воедино, то он займет по площади пространство размером с футбольный стадион и высотой с пятиэтажный дом. То есть внешне - не много. Но по силе, содержащейся в нем, этот объем можно сравнить с энергией маленького солнца. А человек пока не знает, как его использовать.
Между прочим, время поджимает, поскольку для некоторых топливных элементов запланированный срок хранения уже истекает.
Ответы на эти вопросы требуются человеку, как мне видится, в ближайшие годы. Они не будут простыми, сил одной страны на их выработку не хватит. Нужна международная кооперация. И это порождает третий вопрос: когда же <мирный атом> перестанет быть заложником политики? А то - поссорились два мировых атомных гиганта из-за мелкого фашиствующего кавказского негодяя, - пострадало сотрудничество в атомной отрасли. Не сошлись в беседе по беспокойному ближневосточному соседу - все, "гуд бай, мирный атом" до лучших времен.
Давайте, в конце-то концов, мух отдельно, а котлеты на сковородку?
Конечно, человек - существо коммуникабельно, любит поговорить, погорячиться, взять паузу в беседе. В общем, человек способен "коммуникабельнеть" до морковкиного заговенья, но ведь РАО и ОЯТ так долго ждать не в состоянии. Физика у них не та.
Есть гипотетическая возможность того, что однажды на "стадионе" Земля из-за нерешенных проблем в ядерной сфере может злонамеренно или даже самопроизвольно вспыхнуть маленькое "атомное солнце".
Я этого не хочу. Даже гипотетически. Потому и задаю свои вопросы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
