МОСКВА, 17 сен - РИА Новости. Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект, расширяющий перечень оснований для отвода арбитражных заседателей.
Согласно действующему законодательству, арбитражный заседатель "подлежит отводу" только в том случае, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя, а также тогда, когда при предыдущем рассмотрении этого же дела он участвовал в нем в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля либо в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража.
При этом в тех случаях, когда арбитражный заседатель лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя, а также делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела, он отводу от дела не подлежит.
В то же время, для судей действуют все эти основания, которые могут стать причиной их отвода от дела.
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, подлежат рассмотрению в составе судьи и двух арбитражных заседателей, если какая-либо из сторон подаст ходатайство о рассмотрении дела с участием заседателей.
"При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и исполняют обязанности судьи, при этом судья и арбитражный заседатель обладают равными процессуальными правами", - сказал член Совета Федерации Михаил Капура, присутствующий на заседании нижней палаты российского парламента.
По его словам, при таких условиях необходимо установить в отношении судей и арбитражных заседателей одинаковые требования, которые обеспечат их беспристрастность в рассмотрении дела.
Для этого законопроектом и предлагается устранить существующие противоречия и расширить перечень оснований для отвода арбитражных заседателей, включив в него те же положения, что действуют для судей.
