НОВОСИБИРСК, 10 сен - РИА Новости. Прокуратура Забайкальского края начала проверку законности продажи в школах дневников с фотографией и напутствием мэра Читы, сообщил РИА Новости в среду старший помощник по работе со СМИ прокурора края Анатолий Усков.
"Родителям школьников предлагалось приобрести школьные дневники с личным фото и напутствием мэра Читы Анатолия Михалева. Это вызвало неоднозначную реакцию не только у родителей, но и у работников образования. По поручению прокурора края начата проверка", - сказал Усков.
В прокуратуру края с заявлением в интересах родителей школьников также обратились правозащитники Забайкальского правозащитного центра.
Как рассказал РИА Новости руководитель Ценра Виталий Черкасов, в заявлении прокуратуре предложено проверить законность добровольно-принудительной раздачи дневников за плату, а также законность его издания.
По его словам, с первых дней нового учебного года в Забайкальский правозащитный центр и Читинский центр поддержки гражданских инициатив стали поступать звонки от родителей, удивленных неожиданному приобретению - "Дневнику школьника города Читы".
"Большинство обратившихся возмутил тот факт, что за обладание дневником в школах требовали оплату. Причем, нефиксированную - от 34 до 40 рублей. Кроме того, в СМИ прошла информация, что в одном из средних учебных заведений вообще этот дневник является пропуском в школу", - отметил Черкасов.
"В заявлении мы предложили прокуратуре ответить на ряд вопросов. Кто дал команду покрыть расходы по изданию дневников за счет наших кошельков? Почему в школах с учеников требовали разную оплату, причем без квитанций, чеков об оплате?" - сообщил собеседник агентства.
Правозащитник также сказал, что кроме этого, в заявлении прокуратуре предложено ответить и на другие вопросы. "Судя по выходным данным, "дневник школьника города Читы" напечатан в далеком от нас Ульяновске. Сразу возникает вопрос, на чьи деньги издан тираж в 30 тысяч экземпляров? Если деньги взяты из бюджета города, то из какой статьи расходов? Где прошла информация об открытии тендера? Кто, кроме ульяновской типографии, в нем участвовал? Почему стоимость дневника значительно ниже рыночной? Если деньги частные, у правозащитников возникает вопрос, каким образом был оформлен этот взнос, кто пожертвовал, кому и с какой целью?" - рассказал Черкасов.
Он добавил, что, в рамках проверки, в частности, должна установить, "не является ли выпуск дневника тонким пиар-ходом".
"Как известно, мэр Читы идет на октябрьские выборы в краевое Заксобрание вторым номером по партийному списку "единороссов". А впереди еще и выборы мэра Читы", - сказал правозащитник.
Представитель прокуратуры сказал, что заявление поступило. "На все вопросы, поставленные в нем, будут даны ответы, так как проверка уже идет. Направляются запросы во все соответствующие структуры местной власти. Полученная информация будет проанализирована и после этого сделаны выводы и, если потребуется, приняты меры", - сказал собеседник агентства.
