МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Генпрокуратура России продлила до середины сентября проверку информации о наличии у председателя Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александра Бастрыкина бизнеса в Чехии, сообщил РИА Новости автор соответствующего депутатского запроса, депутат Госдумы Александр Хинштейн.
В начале июля Хинштейн опубликовал материалы в газете "Московский комсомолец" о наличии у Бастрыкина фирмы в Чехии. Парламентарий заявил, что готов предоставить все необходимые документы и имена свидетелей в случае судебного разбирательства по этому делу.
Публикация, в которой утверждается, что Бастрыкин и его супруга являются владельцами риэлтерской фирмы LAW Bohemia ("Богемское право") с офисом в чешской столице, вызвала широкий резонанс, и о намерении обсудить с главой СКП эту тему заявил генпрокурор России Юрий Чайка.
"Хочу особо подчеркнуть, что к депутатским запросам в адрес президента, генпрокурора, директора ФСБ, Совета Федерации и Общественной палаты мною были прикреплены нотариально заверенные копии с выпиской из торгового реестра пражского городского суда - аналога нашей регистрационной службы, о фирме "LAW Bohemia" и ее владельце господине Бастрыкине", - сказал депутат.
Вскоре после публикации Хинштейна в СМИ появилось интервью Бастрыкина, в котором он назвал ложью сообщения о наличии у него бизнеса в Чехии.
"Чтобы раз и навсегда развеять всяческие слухи, заявляю официально, что ни я, ни члены моей семьи никогда не занимались предпринимательской деятельностью ни в России, ни за рубежом. Распространенная в СМИ информация не соответствует действительности, а, проще говоря, является грубой ложью и вводит читателей в заблуждение", - сказал глава СКП в интервью газете "Аргументы и Факты".
"Мне совсем непонятно, почему господин Бастрыкин молчал неделю, почему избрал для своего "оправдания" форму интервью, причем другому изданию", - прокомментировал Хинштейн статью.
Он отметил, что "Александр Иванович - юрист, который знает реальный механизм защиты своих чести и достоинства, а это в данном случае два варианта".
Первый, по словам Хинштейна - подать исковое заявление в суд, обратиться в органы дознания для проведения проверки наличия клеветы в материале. Второй вариант - подать прошение об отставке.
Говоря о деле Довгия, Хинштейн отметил, что считает обвинение экс-главы ГСУ СКП РФ в получении взятки в размере 750 тысяч евро "местью со стороны руководства Следственного комитета".
"Я убежден, что обвинение в адрес Довгия инспирировано руководством СКП", - сказал Хинштейн.
Довгий обвиняется по части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин сообщил РИА Новости, что "предварительным следствием установлено, что гражданин Андрей Сагура получил для Дмитрия Довгия от предпринимателя, в отношении которого Главным Следственным управлением расследовалось уголовное дело, 750 тысяч евро".
Довгий был задержан 18 августа, за день до рассмотрения в Мосгорсуде его иска о восстановлении в должности главы ГСУ СКП, а через два дня Басманный суд Москвы санкционировал его арест. Мосгорсуд отказался восстановить в должности экс-главу ГСУ СКП РФ. Суд также отказался взыскать в пользу Довгия 100 тысяч рублей морального вреда.
"Фабула уголовного дела полностью повторяет тот сценарий, о котором рассказывал сам Довгий в интервью СМИ, когда уголовные дела возбуждались по команде сверху", - сказал Хинштейн. Он также выразил недоумение, почему, если следствие полагает, что деньги предназначались для следователя, ведущего дело Довгия, "сам следователь не привлечен к ответственности".
