Отвечает ли интересам пенсионеров новая реформа Минфина по пенсиям?

[-expert:105016196::Семен Новопрудский-]Любая реформа пенсионной системы вообще, к несчастью, делается не для нынешних пенсионеров. Фактически это попытка спасти старую реформу... [-expert:43440052::Александр Чуев-]Те повышения пенсий, которые на сегодняшний день осуществляются, они не просто не достаточны, они несоизмеримы ни с уровнем жизни... [-expert:110674426::Илья Юрьевич Ермаков-]Действительно, в отношении сегодняшних пенсионеров власти правы, мы – работающие граждане России - должны обеспечить их достойную жизнь...

Россия подошла к необходимости обеспечить пенсионеров достойными доходами, а для этого придется отказаться от нереалистичных планов по снижению налогов - именно такой вывод следует из подготовленного Минфином финансового плана до 2023 года. Вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин рассказал журналистам про основные параметры долгосрочной бюджетной стратегии на период до 2023 года, в которой достаточно четко указал не только на отсутствие ресурсов для снижения налогового бремени, но и привел веские аргументы по необходимости повышать налоги в РФ. Что поможет сбалансировать пенсионную систему России? Отвечает ли интересам пенсионеров новая  реформа Минфина по пенсиям? На эти вопросы РИА Новости ответили эксперты:

Пока это только предложения и проектировки. Если учесть, что госпожа Голикова, которая возглавляет Минздрав и господин Кудрин – люди, которые являются финансовыми единомышленниками и можно предположить, что им друг с другом вполне удастся согласовать позиции. Это, конечно, попытки сбалансировать пенсионную систему, но только часть мер.

Мне кажется, что пенсионную систему могут сбалансировать только поступательный рост доходов в российскую экономику и целый комплекс мер по тому, чтобы в масштабах страны вывести зарплаты из тени.

Тот факт, что есть возможность решать проблему в историческом горизонте, в течение 15 лет – это очень важная и тонкая работа. Дополнительного пенсионного сбора не удастся избежать. России придется реформировать ЕСН и поднимать его ставку. В последнюю очередь, я думаю, будет реформироваться сам подоходный налог. Потому что на сегодняшний день низкий подоходный налог - это, пожалуй, самое приятное, что есть в нашей налоговой системе. Этот налог затрагивает всех наших граждан, его нужно реформировать в самую последнюю очередь и очень осторожно.

Любая реформа пенсионной системы вообще, к несчастью, делается не для нынешних пенсионеров. Это объективно делается для тех, кто выйдет на пенсию после. Фактически это попытка спасти старую реформу, то есть попытка создать эффективную систему накопительных пенсий в России. Это система, которая все равно затрагивает людей 1967 года рождения и моложе.

Что касается тех людей, которые уже на пенсии или выйдут на пенсию в ближайшие 3-5 лет, то задача государства состоит в том, чтобы всеми возможными способами без раскачивания инфляции обеспечить им достойную государственную часть пенсий. Для нынешних пенсионеров было бы хорошо, если бы государство смогло своей грамотной финансовой политикой обеспечить рост их пенсий. Для нынешних пенсионеров эта реформа, к сожалению, не действует.

Сам подход к строительству пенсионной системы у нас в последние годы несколько раз менялся. Те пенсионные реформы, которые были, принесли одни проблемы. Для того чтобы пенсионная система была сбалансированной, нужно принять одно очень важное правило – она не может быть самодостаточной, прибыльной и вообще не может зарабатывать деньги. Нужно понимать, что это социальное обязательство государства. В бюджете необходимо совершенно четко запланировать затраты на поддержание пенсионной системы. Пенсионная система – часть бюджетных расходов. Пенсионеров много и многие пенсионеры работали еще во времена Советского Союза, когда отчисления были совершенно в другой валюте и в другом государстве, они не сохранились. Это нужно понять и выработать политику бюджетной поддержки.

Ни прошлые, ни текущие пенсионные реформы, на мой взгляд, не отвечают реально интересам пенсионеров. У нас целое поколение выпало из пенсионной реформы, есть люди, которые оказались ущемленными в своих правах. Те повышения пенсий, которые на сегодняшний день осуществляются, они не просто не достаточны, они несоизмеримы ни с уровнем жизни, ни с возможностями нашего бюджета, ни даже с прожиточным минимумом, который пора пересчитывать.

Пенсионная система не должна рассматриваться как нечто отдельное от остальных государственных финансов, потому что сейчас мы видим огромный профицит государственного бюджета. Мы видим, как пополняются государственные фонды и при этом очень нелепо звучат заявления о том, что у нас есть дефицит пенсионного фонда, потому что вообще и то, и другое является соответственно доходами и расходами государства. Тут говорить о том, что в одном кармане лежит денег меньше, чем надо, а в другом при этом они вываливаются – это не очень правильно, просто нужно грамотней использовать все ресурсы государства. Мне кажется, что пенсии могут подниматься более высокими темпами, чем это делается сейчас, и это даст толчок развитию экономики, и пенсионеры будут тратить значительно больше денег. Таким образом, экономика страны будет развиваться.

Если мы говорим о повышении пенсионного возраста, то это точно не отвечает интересам пенсионеров. Потому что мы знаем, что мужчины у нас в среднем доживают до 59 лет, а Минфин хочет сделать 62,5 года средним возрастом выхода на пенсию. Значит, еще меньше людей будут доживать до пенсионного возраста. Это приветствовать не стоит. Если бы у нас было как в Японии – средняя продолжительность жизни – 80 лет, то, наверное, да. Нам скорее сейчас нужно заниматься здоровьем нации и поднимать уровень жизни населения, а не поднимать пенсионный срок.

Пенсионеров в России - более 38 миллионов. Средний размер нашей трудовой пенсии – 3140 рублей. О какой «достойной жизни» человека, отдавшего России годы и десятилетия своего труда, можно говорить при таком размере пенсии?

Власть нам говорит о том, что мы находимся на пути пенсионных реформ и сейчас те пенсионеры, которые получают пенсию – это в чистом виде нагрузка на бюджет, а вот уже люди, которые выйдут на пенсию лет через 10, будут получать достойную пенсию за счет своих пенсионных накоплений.

Действительно, в отношении сегодняшних пенсионеров власти правы, мы – работающие граждане России - должны обеспечить их достойную жизнь, в том числе за счет средств «стабфонда».

Но существует большая проблема, если говорить о будущих пенсионерах.

Будущий пенсионер лишен права распоряжаться своими накоплениями на пенсионном счете - он будет только получать отмеренную государством сумму.

Размер такой суммы явно занижен, так как рассчитан он по существенно завышенному – 19 лет - сроку жизни после выхода на пенсию. Увы, граждане России столько не живут, и часть своих накоплений получить при жизни просто не успевают. При этом наследники пенсионера – даже оставшийся вдовцом супруг - не имеют никаких прав на его накопления.

Для обеспечения достойной старости будущим пенсионерам необходимо на законодательном уровне предоставить пенсионерам права:

- свободно и по собственному усмотрению распоряжаться любой суммой своих пенсионных накоплений;

- завещать своим наследникам сумму пенсионных накоплений, не полученных пенсионером ко дню его смерти.

Тогда пенсионер сам сможет обеспечить свою старость, так как он хочет, а у лиц, не достигших пенсионного возраста, появится реальный стимул добиваться от работодателя выплаты белой зарплаты, чтобы ту часть налоговых платежей, которые идут в бюджет пенсионного фонда, получить после выхода на пенсию, а не подарить государству.