Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
США понадобилась ровно неделя, чтобы, наконец, понять, чем оборачивается для их подопечной «демократии роз» и лично Саакашвили его «осетинский бросок». Теперь, похоже, всерьез началась операция «Спасение Саакашвили». Одновременно вокруг «кавказского узла» разворачивается дипломатическая битва, которую России, к сожалению, будет труднее выдержать или выиграть, чем любое военное столкновение. Госсекретарь США Кондолиза Райс прибыла 14 августа в Париж, провела встречу с президентом Франции Николя Саркози и сразу же вылетела в Тбилиси для встречи 15 августа с Саакашвили. Одновременно президент Буш санкционировал начало перебросок гуманитарной помощи Грузии. Первые транспорты ВВС США C-17 с грузом медикаментов и продовольствия уже туда прибыли. К грузинским берегам одновременно идут несколько кораблей ВМФ США из зоны Персидского залива, чтобы « не допустить русской блокады при переброске гуманитарной помощи».
Не нужно обладать большой прозорливостью, чтобы понять, что «гуманитарный мост» Пентагона имеет мало общего с гуманитарными нуждами Грузии. Это первый конкретный шаг в сторону поддержки Михаила Саакашвили действием, без чего он оставался все первые дни после вторжения в Южную Осетию. Грузинский президент даже начал открыто жаловаться на то, что все первоначальные заявления администрации Буша по конфликту в адрес Москвы были «слишком мягкими», что он не «получает должной поддержки». Это было явно не то, чего он ждал от тех, кто подталкивал его на «осетинский рейд». Все его упреки в двух словах сводились к примитивнейшему «взрослые так не поступают».
Сам по себе факт того, что Белый дом только теперь начал так резко проходиться по адресу Кремля (Буш, в частности, заявил, что России грозит международная изоляция и «она не ведет себя как международный партнер, которым, как она утверждает, хочет стать», говорит о многом. Американцы обычно довольно тщательно выстраивают все пропагандистское обеспечение своих политических или военно-политических акций в любой части света (достаточно вспомнить вторжения на Гренаду, в Панаму, Кувейт, Афганистан, Ирак), работая преимущественно на упреждение. При этом поток «хорошо проваренной фактуры», вброшенной в СМИ через «утечки» и «откровения» неназванных высокопоставленных представителей, обычно идет по нарастающей.
С Грузией такого не было. В американской печати уже постфактум, в первые дни конфликта стали появлялись «конфиденциальные» сообщения о том, что Кондолиза Райс якобы более месяца назад во время визита в Тбилиси предупреждала Саакашвили даже «не думать о военном решении», не предпринимать военных акций. Но до Саакашвили это либо не дошло, либо он сорвался с поводка и стал действовать на свой страх и риск. В принципе обычный случай с обычным «карманным правителем», за которым не уследили.
Назвать это странным как-то даже не поворачивается язык, да и не хочется обижать Кондолизу Райс и подвергать сомнению ее способность «впечатать» в сознание Саакашвили, что именно хотят, а чего не хотят от него в Белом доме. Решительную и жесткую «тефлоновую Конди» можно заподозрить в чем угодно, но только не в том, что она не доведет до конца порученное дело. К тому же Саакашвили далеко не Ангела Меркель или Сильвио Берлускони, которые вполне могут позволить себе «не услышать» американского госсекретаря. Все последние движения Белого дома, похоже, говорят, что он очнулся от неожиданности и приступил к тому, что в Вашингтоне называют «ограничением ущерба» через единственно оставшийся путь - агрессивную дипломатию. Говорят они и о том, что администрация Буша совершила колоссальный просчет в оценке реакции России на военную акцию Саакашвили. Такой военной оперативности и жесткости от Медведева и Путина просто не ждали и еще меньше ждали, что Москва не побоится пойти на них в день открытия Олимпиады.
Олимпийские игры, кстати, это тоже ключ к пониманию того, что произошло. В администрациях США еще с давних времен бойкота Игр 1980-го года (сразу после ввода войск СССР в Афганистан) уверены, что Олимпиады – это нечто вроде личной одержимости всех российских правителей (что, собственно, было правдой), что им легче посадить несколько сот новых диссидентов, чем вынести удар по престижу в виде олимпийского бойкота. И не случайно ведь среди возможных мер против «агрессивной России» все чаще упоминается вероятный бойкот Зимней олимпиады в Сочи в 2014 году.
Будет действительно неприятно, если, конечно, до этого дойдет дело. Правда, навряд ли такого можно ожидать. Все-таки за шесть лет до Игр очень многое может измениться, начать хотя бы с администрации Буша. Кстати сказать, несмотря на всю неистовость критики в адрес России по поводу «вторжения в Грузию» кандидат от республиканцев, сенатор Джон Маккейн 14 августа заявил, что «как президент он не пошлет американские военные силы в конфликт в Грузии».
США и второй главный сторонник «побольнее задеть» Кремль - Лондон, считают, что на действия России надо реагировать жестко и из санкций выбрать такие, которые, как выразилась The Times, сильнее всего «ударят по престижу» Москвы. В ассортименте, из которого Вашингтон угрожает выбрать наказание, кроме бойкота сочинской Олимпиады, есть и такие: заблокировать принятие России в ВТО, отказать в принятии в Организацию экономического сотрудничества и развития, исключить Россию из «большой восьмерки», прекратить переговоры о новом заключении стратегического партнерского соглашения между Россией и Европейским союзом, свернуть программу Партнерство во имя мира с НАТО.
Общую позицию Североатлантический союз должен выработать на следующей неделе на спешно созываемой по просьбе Буша встрече министров иностранных дел блока в Брюсселе. Она пройдет уже в понедельник или вторник (18-19 августа). Среди самых болезненных вариантов, который может попытаться навязать Вашингтон европейцам уже на этой встрече, будет предоставление Тбилиси и Киеву «билета в НАТО» - распространение на них Плана действий по членству в НАТО - в экстренном порядке. Это как раз то, чего Грузия и Украина не получили на апрельском бухарестском саммите блока. Правда, далеко не факт, что на это согласятся Франция, Германия и Италия.
Что же касается нового партнерского соглашения с ЕС, то, как ни странно, Москве сейчас даже выгоднее не спешить с его заключением, поскольку ее вполне устраивает нынешнее положение дел. Договор больше нужен Европе. Вступление России в ВТО, по большому счету гораздо нужнее западному бизнесу, уже давно стремящемуся «до конца вскрыть» Россию. ОЭСР – это более научно-исследовательский клуб экономических проектов 30 стран-членов, и мы туда не спешим. Натовско-российское Партнерство во имя мира уже давно фикция.
А такая «кара», как исключение Москвы из «большой восьмерки», хотя и кажется жестокой, на самом деле на данном этапе развития «восьмерки» достаточно анекдотична. Особенно если учесть, что сама G-8 в глазах многих уже утратила первоначально заложенный в нее смысл и опустилась до уровня дорогостоящего дискуссионного салона. О том, что ее формат надо менять, что весьма странно видеть в рядах «восьмерки» Канаду и не видеть там такие колоссальные мировые экономики как Китай, Индия, Бразилия, представителей Африки, говорят уже с конца прошлого века. Урезание «большой восьмерки» до прежних семи этот клуб окончательно похоронит.
Мнение автора может не совпадать с позицей редакции
