КРАСНОДАР, 31 июл - РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Прикубанский районный суд Краснодара в четверг смягчил приговор подсудимым по делу оставшейся без руки новорожденной Софии Куливец, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Подсудимые врач Владимир Пелипенко и медсестра Елена Сеничева, которых мировой суд признал виновными в причинении тяжкого вреда здоровью новорожденной девочке Софии Куливец и приговорил к году лишения свободы каждого, обжаловали приговор.
Апелляционный суд смягчил приговор обоим подсудимым. В частности, Сеничевой назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься медицинской деятельностью на срок один год.
Пелипенко суд приговорил к одиннадцати месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься медицинской деятельностью на два года.
Суд апелляционной инстанции счел доводы защитников о суровости вынесенного мировым судьей наказания обоснованными, так как подсудимые имеют положительные характеристики с места работы, ранее не судимы, а также то, что у Сеничевой есть несовершеннолетний ребенок.
Райсуд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб 27 декабря 2007 года, однако процесс был прерван в феврале 2008 года из-за продолжительной болезни подсудимого Пелипенко и возобновился в четверг.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2006 года врачи доставили из Абинской районной больницы в краевую детскую инфекционную больницу в Краснодар новорожденную девочку Софию Куливец с диагнозом "коклюш". Для введения лекарства девочке установили катетер. В результате катетеризации в плечевой артерии образовался тромб. Врачи пытались спасти больную руку, но безуспешно, и ее пришлось ампутировать.
Суд установил, что причиной тромбоза, а в дальнейшем ампутации руки ребенка стали ошибочная катетеризация и отсутствие инфузионной терапии.
Софии в тот момент было два месяца.
До того, как рассмотрение жалобы было прервано в феврале 2008 года из-за болезни Пелипенко, суд заслушал государственного обвинителя, представившего доказательства виновности медработников.
Основным доказательством вины врачей, по мнению гособвинителя, является заключение судмедэкспертов, согласно которому ампутация руки ребенка потребовалась из-за технически неверной катетеризации и длительного отсутствия интенсивной терапии.
