Мария Аппакова, обозреватель РИА Новости.
Иракские спортсмены все-таки поедут на Олимпиаду в Пекин. В последнюю минуту до закрытия аккредитации спортсменов Международный олимпийский комитет (МОК) смог договориться с иракским правительством. Однако из семи спортсменов на Олимпиаду поедут всего двое. Эта спортивная история в полной мере отражает противоречия, царящие на иракской политической сцене.
Сначала о предыстории конфликта. Еще 4 июня МОК направил в министерство по делам молодежи и спорта Ирака уведомление о временной приостановке работы Национального олимпийского комитета Ирака из-за «политического вмешательства» в его деятельность со стороны властей. Это произошло после того, как иракское правительство распустило старый комитет и учредило новый во главе с министром по делам молодежи и спорта.
Решение МОК означало, что иракские спортсмены не поедут в Пекин, если Багдад не восстановит старый комитет. Этого не произошло, и в конце июля МОК подтвердил свою позицию. Только после этого Багдад решил вступить в переговоры - слишком обидно было бы пропускать Олимпиаду, кроме того, правительству совсем не хотелось нести за это ответственность. В последние дни недовольство спортсменов, да и простых иракцев, тем, что Ирак не будет представлен в Пекине, росло. И вина за это возлагалось не только на МОК, но и на правительство.
Багдад мотивировал свои действия тем, что старый комитет погряз в коррупции и, кроме того, внутри него не проводятся выборы и его члены не в состоянии набрать кворум во время дебатов. И обвинил МОК во вмешательстве во внутренние дела Ирака. В адрес МОК со стороны иракских чиновников звучали слова о том, что даже во времена Саддама Хусейна, когда комитет возглавлял его сын Удей, никаких санкций в отношении Ирака не вводилось, и иракские спортсмены участвовали в Олимпиадах. Хотя тогда вопрос о том, как формируется национальный комитет и согласно каким принципам он работает, был более актуален. Так что замечания иракцев во многом справедливы - если уж МОК хочет быть принципиальным, то почему он не был таким раньше? С другой стороны правы и олимпийские чиновники - они не могли не отреагировать на действия Багдада, тем более что история с иракским комитетом не так проста, как кажется.
Отсутствие кворума на заседаниях комитета связана с тем, что четверо его членов, включая председателя, уже несколько лет как похищены боевиками, и их судьба неизвестна. Кроме того, по утверждениям СМИ, на судьбе Национального олимпийского комитета отразились межконфессиональные и политические противоречия, существующие в Ираке.
Дело в том, что в министерстве по делам молодежи и спорта, как и в целом в сегодняшней управленческой элите страны, доминируют мусульмане-шииты, а в старом комитете оставались «осколки режима Саддама Хусейна». То есть в основном сунниты. Так что конфликт интересов очевиден, в итоге же пострадали иракские спортсмены, и без того понесшие потери в последние годы - более ста иракских спортсменов погибли в ходе терактов и вооруженных столкновений в Ираке.
Участие в Олимпиаде в Пекине для тех, кто выжил, кто продолжал тренироваться вопреки всему, являлось надеждой на возрождение не только иракского спорта, но и скорейшего восстановления страны. Эти надежды были похоронены. И даже тот факт, что двое спортсменов все-таки поедут на Олимпиаду, не умаляет горечи тех, кто остается в Ираке. К тому моменту как Багдад и МОК нашли компромиссный вариант и договорились о проведении до ноября этого года честных и открытых выборов в Национальный олимпийский комитет, аккредитация спортсменов на Олимпиаду по большинству дисциплин была уже закрыта. И для многих иракцев теперь основная идея Олимпиады - «объединение людей» - выглядит как насмешка.
Впрочем, проблема с Олимпиадой - не самая серьезная для Ирака. Из-за политических разногласий там нормально не могут функционировать ни правительство, ни парламент. Последний пример - провал очередной попытки принять закон о местных выборах, которые, самое позднее, должны состояться в начале 2009 года. Шииты и сунниты так и не смогли уговорить представителей курдской общины прийти к компромиссу и принять закон, в котором особо оговаривались параметры голосования в Киркуке. Курды настаивают на том, что этот город и прилегающий к нему район должны находиться под их административным управлением, и надеялись на проведение там выборов, в ходе которых их победа была бы гарантирована из-за численного превосходства. Однако в последнем варианте закона предлагалось выделить в местных органах власти Киркука квоты для представителей всех существующих в городе общин. В результате споров принятие закона снова застопорилось.
Нет согласия среди иракских политиков и по поводу закона о распределении доходов от нефти. В итоге, несмотря на то, что уровень насилия в Ираке по сравнению с предыдущими годами падает и растет степень подготовленности иракских сил безопасности, что подтверждают американские военные - политические дрязги в стране могут свести на нет все достижения в сфере безопасности.
Не поможет Ираку и рост бюджета за счет увеличения цен на нефть. Куда уходит большая часть этих денег, а также значительная часть поступлений от иностранных доноров, мало кто понимает. По крайней мере, так утверждается в очередном докладе генерального инспектора американской администрации по вопросам реконструкции Ирака Стюарта Боуэна. По его мнению, проблема все в тех же межконфессиональных и межпартийных разногласиях, и в том числе в отсутствии законов о местных выборах и нефтяных доходах. Ситуация парадоксальная: у страны уже есть деньги, а у населения нет электричества, питьевой воды и других необходимых для жизни вещей. И омраченная радость от предстоящей Олимпиады тут далеко не главная для страны проблема.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции