Александр Горбунов, спортивный обозреватель, для РИА-Новости.
За океаном, помня лишь о том, что единственным значимым турниром в мировом хоккее является турнир НХЛ, проспали, судя по всему, создание в России Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) и теперь не знают, как вести себя по отношению к новому образованию.
Сложно сейчас сказать, получится ли из КХЛ «второй полюс», но уже ясно, что монополии канадо -американской лиги, до недавнего момента бесспорной, приходит конец. Прежде в НХЛ любую организацию хоккейного дела в Европе всерьез не воспринимали. Для Канады и США чемпионаты мира, не говоря уже о внутренних соревнованиях в России, Чехии, Швеции и Финляндии - самых развитых на континенте в хоккейном отношении стран - не имели никакого значения. Контракты игроков, скажем, с клубами из Москвы, Омска, Праги, Гетеборга или Тампере за океаном иначе, как «никому ненужными бумажками», не называли. В любое время любой европейский хоккеист, задрафтованный клубом НХЛ на специальной летней церемонии, обязан был появиться - и появлялся! - в расположении канадской или американской команды.
Три, по меньшей мере, причины вынуждали высококвалифицированных игроков постоянно покидать Европу.
Первая - финансовая: хорошие деньги хоккеисты могли заработать только в НХЛ. Контрактные суммы, предлагавшиеся клубами даже не самым ярким игрокам, не шли ни в какое сравнение с европейскими.
Вторая - спортивная: в НХЛ действительно играли самые сильные хоккеисты мира, и амбициозным молодым людям из Советского Союза (потом - России), Чехословакии (потом - Чехии и Словакии), Швеции и Финляндии грешно было не проверить себя в соревновании с лучшими из лучших.
Третья - моральная: игрок, не уехавший по тем или иным причинам, автоматически причислялся в Европе к хоккеистам «второго сорта» и в соответствии с этим определением котировался у себя дома.
Ситуация стала меняться (довольно, стоит заметить, резко) после возникновения в России серьезных профессиональных клубов, причем, не в Москве, как в советские времена, когда лучшие силы тренеров и хоккеистов концентрировались в столице, а в так называемых провинциальных городах, в частности, в Казани, Магнитогорске, Новокузнецке, Омске, Уфе... Конечно, и Москва не оставалась в стороне («Динамо» и ЦСКА вполне конкурентоспособны на российской хоккейной территории), но основной крен, все же, был сделан на провинцию. Там и олигархи увереннее себя чувствовали (омский «Авангард», например, детище Романа Абрамовича), и регионы готовы были вкладывать в хоккей значительные средства (Татарстан и Башкирия), и публика проявляла к игре гораздо большой интерес, нежели в столице, зрелищами и развлечениями пресыщенной.
Весьма серьезной проверкой финансовых возможностей российских хоккейных клубов стал, на мой взгляд, период, когда турнир в НХЛ остановился из-за локаута и игроки, в том числе звездные, буквально хлынули в Россию. Именно тогда, полагаю, хоккеисты из многих клубов НХЛ убедились в высокой платежеспособности владельцев российских команд, а руководители российских клубов задумались о необходимости создания собственной лиги с привлечением в нее представителей других стран и с организацией на высоком правовом уровне собственной контрактной системы, не позволившей бы НХЛ фактически даром забирать игроков.
Забирали действительно даром. Если в мировом футболе трансферная система давно упорядочена и никакой клуб не может заполучить в свои ряды игрока без соответствующих за него выплат, то НХЛ сумела добиться кабального для европейских клубов договора с Международной хоккейной федерацией (Россия этот договор, к слову, не подписала) и в лучшем случае выплачивала за каждого континентального хоккеиста 200 тысяч компенсационных долларов. Сумма - смешная, если не забывать, сколько тот или иной российский, чешский, шведский и финский клуб вкладывает средств в подготовку игрока высокого класса.
НХЛ фактически воровала игроков в Европе и к появлению КХЛ отнеслась, судя по всему, несерьезно. И вдруг взорвалась «бомба», возникло «дело Радулова»: Александр Радулов, российский хоккеист, сбежал в обратном направлении - из Нэшвилла, где у него действующий контракт с местным клубом (там он зарабатывал полмиллиона долларов за сезон), в Уфу, где, согласно неофициальным сведениям, ему будут платить около четырех миллионов долларов в год. И в НХЛ, понимая, что создается прецедент, забили тревогу. Кто-то в России верно подметил, что «мы им простили уехавших бесплатно сто Могильных, а они не простят нам и одного Радулова».
По объявленной в НХЛ «тревоге» деятели из Международной федерации моментально приняли решение дисквалифицировать Радулова и запретить ему участвовать в чемпионатах мира и Олимпийских играх. Но что любопытно: одновременно было принято решение, о котором раньше и речи бы не было, - дисквалифицировать Федора Федорова (московское «Динамо») и Никиту Филатова (ЦСКА), которые, имея действующие контракты с российскими клубами, без разрешения уехали в НХЛ.
Впервые НХЛ и КХЛ поставлены на один уровень. КХЛ в ответ на реакцию Международной федерации объявила мораторий на переход в свою лигу хоккеистов, связанных контрактными обязательствами с клубами НХЛ. В НХЛ же пока на такой шаг не пошли. Но, не сомневаюсь, в скором времени пойдут, и стороны на бумаге зафиксируют достигнутые недавно в Швейцарии устные договоренности о необходимости уважать контракты каждой Лиги. С КХЛ неизбежно придется считаться.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
