МОСКВА, 18 июл - РИА Новости. Около 40% всех заболеваний в мире, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, обусловлены экологическими факторами физического, химического и биологического происхождения, сообщил на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной экологическому образованию, академик РАЕН, ректор Открытого экологического университета Валерий Петросян.
«К физическим стрессам, как я их называю, относятся радиация, электромагнитное воздействие, к биологическим - патогенные бактерии и вирусы, а также генетически модифицированные продукты. Химические стрессы - это разрушительное воздействие на человеческий организм всех видов токсичных веществ», - отметил он.
Участники пресс-конференции указали на взаимообусловленность экологической безопасности и обеспечения качества жизни с развитием экологического просвещения.
«Мы должны воспитать такого человека, который умел бы получать и интерпретировать экологические знания, принимать решения и отвечать за них. Одна из задач экологического образования - умение прогнозировать результат своих поступков», - пояснила вице-президент Российского Зелёного креста Валентина Назаренко.
В связи с этим Российский Зелёный крест рекомендует министерству образования и науки включить в федеральный компонент содержания образования предмет «Экология России и устойчивое развитие», отметила она.
В рамках вопроса об экологической безопасности, участники пресс-конференции, в частности, затронули тему влияния технологии сжигания мусора в городах на здоровье людей.
«При одновременном сжигании пластика и пищевых отходов на мусоросжигающих заводах образуется высокотоксичное вещество - диоксин. Он накапливается в организме, даже при малой концентрации поражает центральную нервную систему и ничем не выводится», - сказала Назаренко.
По ее мнению, даже использование на таких заводах фильтрационных установок не решает проблему. «Фильтры улавливают диоксины и соединяют их с золой, которая с завода отправляется на свалку. Дальше эту массу либо развеет ветер, либо унесет в грунтовые воды дождь, при этом токсичные свойства ее не изменятся», - сказала представитель Зелёного креста.
Назаренко также высказала сомнения относительно выгодности использовании мусора в качестве альтернативного источника энергии. «Энергии при сжигании мусора тратится гораздо больше, чем получается в результате»,- утверждает она.
