Андрей Кисляков, политический обозреватель РИА Новости.
Если планы военных не изменятся, и в текущим году три четверти запусков ракет-носителей по программам министерства обороны будут посвящены выводу на орбиту новых космических аппаратов, то есть надежда, что наши будущие стратегические ракетно-ядерные силы со временем станут не только мечом, но и надежным щитом России.
Не секрет, что современные ядерные ракетные вооружения - это не только сами ракеты, шахты и подводные лодки. Это и космические средства информационного обеспечения, на основе спутников связи и спутников системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Сегодня своевременные и надежные данные о ядерной атаке наряду с мерами по ее отражению являются неотъемлемой частью эффективного применения стратегических ракетных комплексов.
Иными словами, речь идет о создании таких систем ракетного оружия, которое способного действовать в условиях активной противоракетной обороны, причем не только противника, но и собственной.
Вот, что думает по этому поводу один из главных разработчиков отечественных стратегических ракетных систем директор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
«Создание перспективных комплексов стратегического назначения немыслимо без их адаптивности к условиям полномасштабного развертывания систем ПРО, в том числе с элементами космического базирования. Это, в свою очередь, в соответствии с теми представлениями, которые опубликованы и в открытой печати на сегодняшний день, две компоненты систем ПРО.
Одна из этих компонент - информационная, связанная с наличием и постоянным дежурством спутников военного назначения, обеспечивающих не только фиксацию факта группового старта стратегических ядерных средств, но и каталогизацию информационных данных по траекторным параметрам движения отдельно взятой ракеты. По характеристикам ее боевого оснащения, которые, в свою очередь, используются для второго направления системы ПРО, касающегося уже не только информационной, но и так называемых огневых средств.
То есть того канала, который является по отношению к нападающей стороне средством поражения. При этом средства поражения, и мы знаем это по открытой печати, в том числе зарубежной, это либо кинетическое поражение на внеатмосферном участке, либо различного рода элементы оружия на новых физических принципах.
Эти основополагающие принципы должны быть заложены разработчиком в те комплексы, которые приходят на смену существующему вооружению в данной области».
Из этого высказывания следуют три вывода. Во-первых, ракетно-ядерная держава должна обладать мощной группировкой спутников информационного обеспечения. Во-вторых - развернуть собственные активные средства ПРО. В-третьих, все это должно функционировать, как единый организм, цель которого обеспечить защиту страны от стратегических средств нападения.
Откровенно говоря, развертывание российской системы ПРО явно не может состояться в ближайшее время из-за слабой материально-технической базы и отсутствия соответствующих политических решений. Но настораживает другое. Сегодня нельзя даже говорить о четко работающей системе СПРН.
К началу текущего года на орбите оставалось всего три российских спутника раннего предупреждения. Само собой при таком количестве говорить о едином российском ракетном информационно-стрельбовом комплексе не приходится.
К тому же малое число таких спутников не исключает ошибки при выявлении ракетного нападения. А это может привести к фатальным последствиям. Например, будет выдан ложный сигнал о начале ракетной атаки, руководство примет соответствующее решение, а ракетные войска стратегического назначения воплотят его в жизнь...
Не лучшим образом обстоят дела с информационным обеспечением и на земле. Мы отказались по экономико-политическим соображениям от использования РЛС раннего предупреждения на украинской территории в Севастополе и Мукачево. В то же время постановка на боевое дежурство станции в Армавире, которая должна ликвидировать образовавшийся «пробел», все откладывается.
В конце июня появилось сообщение, что на орбиту выведен еще один спутник системы СПРН. Но пока говорить об адаптации отечественных ракетных комплексов стратегического назначения к современным требованиям их боевого применения, к сожалению, еще рано.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
