Комиссар Евросоюза по энергетическим вопросам Андрис Пиебалгс дал эксклюзивное интервью РИА Новости во время заседания учредителей и членов европейской газовой организации "Еврогаз" в Лейпциге. Он ответил на вопросы о важности диверсификации энергоисточников, значении строящегося газопровода Nord Stream, а также имеющихся у некоторых европейских стран возражений против строительства этого газопровода. Беседовала Ольга Семенова.
- Господин Пиебалгс, каковы ваши отношения, точнее отношения Еврокомиссии к строительству Nord Stream.
- Думаю, что этот проект развивается успешно, но есть многие вопросы, которые еще надо решать. И главное, поскольку это первый большой проект на Балтийском море, - это все, что касается окружающей среды, ее защиты, проблемы затопленных боеприпасов....
На эти вопросы должны быть получены ответы. И я вижу, что консорциум эти ответы ищет, идут законодательные процессы, так что, может быть, какая-то задержка возникнет по времени, но я не вижу коренных проблем.
Что же касается поставок газа, которые пойдут по нему на европейский рынок, то это - 55 миллиардов кубометров, которые Европе необходимы, даже если мы останемся при нынешнем потреблении газа.
Запасы газа уменьшаются, и эти поставки нужны для лучшего обеспечения потребителей в Европейском союзе.
Nord Stream усиливает энергетическую безопасность в Евросоюзе, потому что это новый проект, новый газопровод и на самом деле газопроводы никогда не бывают лишними.
- Господин Пиебалгс, во время визита президента России Медведева в Германию канцлер Ангела Меркель высказала предположение, что проблемы с вводом в строй Nord Stream могут возникнуть из-за старых предубеждений ряда стран, которые мешают выдать необходимые разрешения на его прокладку. Что вы думаете по этому поводу?
- Что касается законодательной стороны, то здесь в Евросоюзе все развивается в соответствии с принятыми процедурами. И я не вижу никаких вопросов, которые должны были бы решаться политиками. Есть определенные требования, которые должны быть выполнены и консорциум их знает и должен это учесть.
То, что канцлер думает, это более тонкая материя. Мы живем сейчас в мире, где все взаимосвязано. Мы не должны смотреть на поставки энергии и энергоресурсов, как это было во время, скажем, железного занавеса. Сейчас другое время.
Понятно, что каждый хочет получить лучшие условия - я, как покупатель и "Газпром", как продавец. И не надо искать в этом большую политику или подоплеку. Почему мы настаиваем на диверсификации поставок - это просто потому, что "нельзя класть все яйца в одну корзину". Известная мудрость, всегда надо искать альтернативу, запасные варианты, но это не значит, что я не доверяю поставщику. Просто ты всегда должен обеспечить диверсификацию. Это вопрос очень тонкий.
Мы довольно долго жили при таких обстоятельствах, когда вопросы энергетических поставок приобретали геополитический характер, и надо время, чтобы из этого выйти не только в отношении с поставщиками, но также и внутри ЕС, почувствовать солидарность других европейских стран. Таким образом канцлер права, что надо создавать климат взаимопонимания и доверия. Это не то, что получить какие-то там разрешения. Это намного более сложная тема, о которой говорила Ангела Меркель, и что политики могут в это внести свой вклад.
- Сейчас много говорится о возможном создании так называемого газового ОПЕК. Ваше отношение к этому.
- Я очень отрицательно, очень отрицательно настроен. Мы видим, что сегодня стало с нефтяным ОПЕКом и даже если политика ОПЕК не связана с ценами на нефть, даже если не связана, то все равно все думают, что она связана. Поэтому я не считаю, что картельные соглашения могут быть хорошими. То что страны с разными интересами встречаются, говорят, обсуждают проблемы, обмениваются опытом друг с другом - это правильно, но как только эти встречи становятся картельными, это всегда противоречит интересам рынка. И поэтому я всегда против картелей - это не помогает никому.
