"Как корабль назовешь, так он и плавать будет", - утверждал знаменитый капитан Врунгель. Его собственная новехонькая яхта "Победа", как известно, при спуске на воду потеряла две первые буквы своего названия, что и предопределило дальнейшие злоключения и самого судна, и его команды.
Вот такая замысловатая ассоциация пришла мне в голову вчера при известии о том, что Следственный комитет прекратил уголовное дело по обвинению в контрабанде против Мананы Асламазян, бывшей руководительницы некоммерческой организации "Образованные медиа"». Этот фонд преимущественно на западные гранты занимался обучением ремеслу российских телевизионщиков.
Суть дела вот в чем. В январе прошлого года Манана Асламазян, возвращаясь в Россию из заграничной командировки, имела при себе без таможенной декларации 10 тыс. евро, хотя суммы, превышающие 10 тыс. долларов, положено декларировать. Собственно, из-за нарушения на сумму, эквивалентную 70 тысячам рублей, против Асламазян было заведено уголовное дело, ее организация подверглась обыскам и выемке документов и серверов, в результате чего тихо скончалась, а сама она от греха подальше перебралась год назад работать за границу.
Вчерашнее решение стало следствием постановления Конституционного суда, который 27 мая сего года четко разграничил нарушения административные и уголовные в подобных случаях.
По человечески я рад за Манану Асламазян, которой снова открыт путь на Родину. Я рад за наше телевизионное сообщество. Эта замечательная женщина сделала ему столько добра, что подозрение ее в криминальных намерениях и превращение в невъездную воспринималось как личное оскорбление многими тысячами работников вещательной отрасли от Калининграда до Сахалина.
А как гражданин, я ликую, что первое решение, принятое Конституционным судом после переезда в Санкт-Петербург, оказалось мудрым и справедливым. Начало разгрузки Москвы от столичных функций имеет огромное значение для всего нашего государственного строительства и синдром "Беды" тут был бы ни к чему.
Из всех республик бывшего СССР Россия единственная не может сказать о себе, что "обрела независимость от Москвы". Между тем, для государств, начинающихся с нуля или желающих закрыть тяжелые страницы своей истории, выбор столицы имеет огромное политическое и символическое значение.
Североамериканские колонии Великобритании, соединяясь в конце ХVIII века в единое независимое государство, выделили для своей столицы отдельный административный округ, своего рода резервацию, что и сбивало спесь с "колыбели американской революции" Филадельфии, и служило мерой по ограничению роли государства в жизни создаваемой на демократических принципах страны. Конрад Аденауэр при образовании ФРГ избрал в качестве столицы Бонн, маленький провинциальный город в веселой Рейнской области - полную антитезу помпезному прусскому Берлину. Нурсултан Назарбаев упорно сопротивлялся развалу СССР. Тем не менее, оказавшись перед необходимостью создавать независимый Казахстан, он построил для него новую столицу, не отягощенную наследием прошлого. Эх, хватило бы ума отцам-основателям российской государственности построить себе компактную столицу где-нибудь на границе Европы и Азии, и жили бы мы сегодня в куда более уютной стране и в куда более уютном окружении.
Они же предпочли прежнюю имперскую столицу. Сам ее архитектурный облик - смесь византийского великолепия Кремля, сталинского ампира и хрущоб -, уклад жизни, порожденный исторической сверхцентрализацией власти - все это имеет собственную динамику, отнюдь не совпадающую с потребностями демократического развития страны.
Посмотрите, сегодня в тех же бывших советских республиках, когда говорят об обретении независимости от Москвы, имеют в виду Россию, хотя на самом деле отделялись от Москвы советской, от которой Россия страдала не меньше других союзных республик и от которой отделялась вместе с ними. Россия и СССР "склеились" и в восприятии дальнего зарубежья. Да и сами мы как-то слишком легко то берем на себя грехи коммунистического государства, то чванимся его достижениями, забывая, что это и грехи и достижения другого государства с центром в Москве.
Возрадуемся же тому, что с переездом Конституционного суда в Санкт-Петербург Москва лишилась хотя бы части своей власти. Что первое его решение на новом месте по делу Мананы Асламазян оказалось мудрым и справедливым. Что постановление питерского Конституционного суда уже принято к исполнению московским Следственным комитетом. Поблагодарим всех перечисленных за то, что вольно или невольно они помогли России сделать важный шаг в деле избавления от московского ига. И поздравим друг друга с завтрашним праздником, Днем России.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
