С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 мая - РИА Новости. Вопрос о победителе досрочных выборов мэра Архангельска переходит в компетенцию суда. После того, как горизбирком пересмотрел итоги голосования на ряде участков, проигравший кандидат Лариса Базанова обратилась в суд и прокуратуру.
На следующий день после выборов мэра Архангельска, состоявшихся 25 мая, избирком представил предварительные данные о результатах голосования, согласно которым победителем стала беспартийная Базанова, опередившая единоросса Виктора Павленко, временно исполняющего обязанности главы города, на 0,14% (70 голосов).
Однако 28 мая горизбирком объявил о пересчете голосов на ряде участков, объяснив это жалобами на нарушения со стороны кандидата Павленко. После пересчета голосов 29 мая избирком утвердил итоги выборов, отдав победу Павленко с перевесом в 154 голоса. Базанова опротестовала решение горизбиркома в суде, заявив, что итоги выборов сфальсифицированы, а в ходе пересчета были допущены нарушения.
Досрочные выборы были назначены после вступления в силу обвинительного приговора в отношении предыдущего градоначальника Александра Донского, признанного виновным в использовании поддельного диплома о высшем образовании.
Сложный подсчет
Досрочные выборы мэра Архангельска прошли 25 мая. В ночь, когда шел подсчет голосов, результаты по мере поступления публиковались на сайте городской избирательной комиссии. Однако после того, как были учтены 211 из 212 протоколов участковых избирательных комиссий, сайт горизбиркома надолго перестал обновляться.
К этому времени, уже стало понятно, что разрыв между двумя лидирующими кандидатами - Базановой и Павленко - минимален и составляет десятые доли процента, то есть несколько десятков голосов. Впереди был Павленко, однако 0,5% голосов, которые еще не были учтены, могли изменить ситуацию в пользу Базановой. Глава избиркома Архангельска сказал тогда РИА Новости, что "возникли технические сложности с обработкой последнего протокола".
К утру на сайте горизбиркома информация о предварительных итогах выборов "обнулилась". Данные были опубликованы на страничке областного избиркома. Из них следовало, что после обработки всех 212 протоколов, Базанова все-таки опередила Павленко на 70 голосов или на 0,14%.
Вместе с тем, 27 мая в местной газете, учрежденной мэрией города, появился материал о том, что, по предварительным данным, мэром Архангельска выбран и.о. градоначальника Павленко.
Концепция изменилась
Горизбирком, по закону, должен был подвести и утвердить итоги выборов в семидневный срок. В это время со стороны кандидата Павленко в комиссию поступили жалобы, и избирком 28 мая принял решение о ручном пересчете голосов на ряде избирательных участков. Поздно вечером 29 мая на сайте мэрии и горизбиркома появилась информация, что итоги выборов утверждены. После частичного пересчета голосов победа на выборах досталась единороссу Павленко.
После пересчета Павленко получил 37,47%, а Базанова - 37,17%, отстав от единоросса на 154 голоса.
Все только начинается
Базанова считает, что пересчет голосов был незаконным, а окончательные итоги выборов сфальсифицированы.
"Мы направили иск в Октябрьский районный суд Архангельска", - сообщил РИА Новости адвокат Базановой Мансур Бекаров.
"Мы будем доказывать в суде, что 154 бюллетеня, на которых были проставлены дополнительные галочки, были испорчены после голосования. Это именно тот перевес, который получил Павленко. Кроме того, мы обжалуем аннулирование избиркомом 70 голосов в пользу Базановой по двум участкам", - сказал Бекаров.
Кроме того адвокат направил просьбу в прокуратуру Архангельской области о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации в ходе выборов.
Если иск Базановой будет удовлетворен, отметил Бекаров, беспартийная женщина-предприниматель автоматически станет главой города, а единороссу Павленко придется опротестовывать это решение в вышестоящей инстанции.
Дело может ходить по инстанциям не дольше года, поскольку именно в этот срок могут быть отменены итоги выборов, отметил юрист.
Протестное голосование
Экс-градоначальник Александр Донской считает, что Базанова набрала значительное количество голосов благодаря протестному голосованию. Как писали местные СМИ, реальные шансы на победу были у депутата облсобрания Эрнеста Белокоровина и у депутата горсовета Сергея Моисеева. Но оба кандидата до конца кампании не дошли, добровольно сняв свои кандидатуры. Местные СМИ тогда отмечали, что один из них был приглашен на работу в областную администрацию, другой - в городскую.
Вообще Архангельск продемонстрировал на этих выборах очень низкую явку - на участки пришли лишь немногим больше 18% избирателей. По прежнему законодательству, предусматривавшему порог явки на уровне 25%, такая низкая активность избирателей не позволила бы считать выборы состоявшимися.
Как все начиналось
Борьба за кресло мэра Архангельска началась после того, как в отношении Александра Донского вступил в силу обвинительный приговор суда.
Мэр Архангельска был привлечен к ответственности по двум уголовным делам. Ему инкриминировали статьи 327 (приобретение и использование заведомо поддельного документа) и 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).
Донской был признан виновным в использовании поддельного диплома о высшем образовании и приговорен к штрафу в 70 тысяч рублей. Сам экс-мэр считает эти судебные процессы политическими.
"Уголовные дела в отношении меня были возбуждены после того, как я заявил, что буду баллотироваться на пост президента", - сказал Донской, отметив, что намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.
Но в любом случае, даже если Европейский суд признает правоту Донского, пост мэра останется за вновь избранным главой города.
