ВАШИНГТОН, 16 апр - РИА Новости, Екатерина Александрова. Верховный суд США в среду отклонил иск двоих приговоренных к смертной казни заключенных из Кентукки, которые утверждали, что применяемый в настоящее время способ казни посредством смертельных инъекций нарушает конституционный запрет на чрезмерно жестокое наказание, сообщают местные СМИ.
По мнению противников смертной казни, приговоренный во время казни испытывает мучительную боль, но не может даже кричать, в случае, если доза введенного ему обезболивающего оказалась недостаточной.
"Заявители не смогли доказать, что отдельные случаи неправильного проведения процедуры казни и попытки применения недостаточно проверенных заменителей веществ для инъекций делают сам институт казни посредством инъекции чрезмерно жестоким", - отметил в своем решении Верховный суд.
Обычно при проведении казни посредством инъекции применяются три препарата: пентотал натрия вводит приговоренного в бессознательное состояние, далее препарат с содержанием брома парализует дыхательную систему, а хлористый калий останавливает сердце. Вся процедура занимает не более 15 минут: приговоренный практически сразу теряет сознание и через три-пять минут перестает двигаться, еще примерно через десять минут врачи фиксируют смерть.
Однако в декабре 2006 года в штате Флорида был введен запрет на применение инъекций после казни Ангеля Нивеса Диаса (Angel Nieves Diaz) - тогда для приведения приговора в исполнение понадобилась дополнительная инъекция, и Диас был признан мертвым лишь спустя 34 минуты после начала казни.
Этот случай вызвал активное обсуждение гуманности применения смертельных инъекций и привел к приостановке исполнения высшей меры во Флориде, Калифорнии и Мэриленде. В июле минувшего года срок моратория во Флориде истек.
