У междуцарствия, а мы живем как раз в этот период, есть свои законы и особенности. Это самый беспокойный период для чиновников, уже привыкших к своему теплому месту. Для кого-то, наоборот, это время бескорыстной надежды, которую вселяет каждая политическая перемена. Есть и «застрявшие» в серой зоне между корыстью и бескорыстием. Им особенно хочется воспользоваться удачным моментом и хотя бы десяток метров пробежать, покрасовавшись, впереди сразу двух паровозов, пока те, притормозив, маневрируют, формируя новые составы.
Об этом последнем любопытном феномене - смелости осторожных - подробно писать не буду, а просто отошлю читателя к статье Ирины Петровской «Разброд и метания», там все сказано.
Точно определить период междуцарствия сложно, но уж точно он не кончается в момент инаугурации нового президента. Я бы отсчитывал его от того момента, когда прежний хозяин расстегивает верхнюю пуговицу и начинает ощущать себя «демобилом». А кончается только тогда, когда новый глава государства почувствует себя в Кремле подлинным хозяином, расставит на ключевые места нужных людей и даст, наконец, четкий сигнал вниз: чего он ждет от страны и что хочет дать стране сам.
Пока этого не происходит, у людей обычно обостряется склонность к гаданию на кофейной гуще. Недавно, например, Дмитрий Медведев сказал, в общем-то, банальную для современного человека вещь: «Свобода - лучше несвободы», а, сколько сразу же возникло далеко идущих выводов.
Впрочем, и это обычная болезнь переходного периода. Есть такой исторический анекдот. Когда молодой Александр I приказал изменить мундир, существовавший при Павле, общество охватила эйфория. В результате мундир укоротили снизу, а воротник сверху увеличили. Это ничуть не сделало форму удобнее, но психологически жить всем почему-то стало сразу легче. А многие и вовсе расценили этот шаг, как признак надвигающегося либерализма. Надежды, как известно, не оправдались.
Кстати, причин для этого было, конечно, множество, но главная заключалась в том, что при всем могуществе первого лица государства он все-таки еще и «раб своей лампы», то есть раб обстоятельств, раб наследства оставленного предшественниками, не говоря уже о традициях своей страны и характере своего народа.
Дмитрий Медведев точно такой же «раб» России, как и все его предшественники. Поэтому самое важное сегодня не столько его слова, сколько реальное понимание того, какое наследство ему досталось.
Причем, говорить об этом сподручнее именно сейчас. Нет удачнее момента для правды, чем период междуцарствия. Это период неизбежного временного системного хаоса. А, следовательно, и временных послаблений.
Главная польза этих послаблений, на мой взгляд, в том, что период междуцарствия каждому из нас дает шанс переосмыслить старый суфитский афоризм, на основе которого (даже не ведая о самом афоризме) многие выстраивают всю свою жизнь: суфий доволен всем, что делает Бог, дабы Бог был доволен всем, что делает суфий.
Так вот в период междуцарствия любой человек, было бы желание, получает редкую возможность на время отключить веру в беспредельную мудрость тех, кто сидит в высоких кабинетах власти и подключить для оценки их действий свой здравый смысл. Картина мира при этом меняется иногда до неузнаваемости.
Ну, например, насколько стабильную Россию в реальности получает в свои руки преемник? Пример не случаен, поскольку слово «стабильность» было ключевым во всей риторике уходящего президента, «единороссов» и вообще запутинцев. Оставим в стороне независимых экспертов и используем лишь официальную статистику. То есть, даем наработанной в последние годы «стабильности», так сказать, изначальную фору.
Что знает об экономике обычный обыватель? Тот, что без дома на Рублевке. Во время путинского периода, ему подняли зарплату, а матери-пенсионерке несколько раз пенсию. К тому же он многократно слышал от президента по ТВ, что ВВП в России вырос на 72%. И все было бы замечательно, но смущают ценники в магазинах. И правильно смущают. Доходы населения и размер пенсий при Путине выросли в 2,4 раза, а цены за тот же период в 2,8. Выходит, что жизнь для простого человека лучше за это время не стала. А простых людей у нас все-таки большинство.
С инфляцией наше правительство, судя по регулярным докладам президенту, борется упорно. Но, видимо, как-то не так. Вот недавно, скажем, цены на молочные продукты замораживали. И бабушки в столице были этому даже какое-то время рады. Только вот из Тамбова знакомые соседу написали, что в результате этого замораживания по деревням и в хозяйствах народ скот начал забивать.
И письма из Тамбова не врут. Согласно официальной статистике, в результате неумелых действий правительства по стране действительно стали забивать скот. Вот данные по той самой тамбовской области. На 1 февраля 2008 года в крупных, средних и малых сельхозорганизациях области поголовье крупного рогатого скота составило 42,8 тыс. голов, или на 18,4% меньше, чем на 1 февраля 2007 года, в том числе коров - 15,5 тыс. голов (на 11,7% меньше).
А теперь прикинем: а) легче ли стало от этого России и б) посчитаем хотя бы приблизительно, сколько лет надо на восстановление поголовья крупного рогатого скота? Более того, крестьянин стал забивать уже любую скотину. В той же тамбовской области свиней по сравнению с прошлым годом стало на 39,7% меньше, птицы - в 3,1 раза меньше. Даже лошадей забивают. И ящура, вроде, не было. И тамбовщина - не Долина Смерти.
Первое, что обычно делает здравый смысл в таких случаях, это отворачивается от очередного информационного выпуска на федеральных каналах. И правильно. Там тебе бодрым голосом про стабильность, а во дворе...
Разрыв между богатыми и бедными за время правления Путина не уменьшился, а, наоборот, существенно увеличился. И продолжает увеличиваться, опасно размывая весь наш и без того зыбкий фундамент стабильности. Ну, и что мы будем делать с этим дальше?
И с коррупцией все как-то не так. Проголосовал наш обыватель за «Единую Россию», как рекомендовали ему сверху, а депутаты только что отвергли в Думе все антикоррупционные законы, защищая (с чего бы это?) не своих избирателей, а чиновника. Который, по понятным причинам, не хочет показывать доходы и имущество своей жены, сына, тещи и племянников.
Последнее - нежелание реально бороться с коррупцией - это уже производное другого достижения последних восьми лет - бутафорской демократии с фантомными выборами. Ну, нельзя при такой демократии ни с коррупцией бороться, ни остановить разрыв между нашими миллиардерами - детьми ельцинского «экономического чуда» - и пенсионерами.
О многом можно было бы еще поговорить. О главном и о частностях. Скажем, о разваленных в последние годы российских дорогах. И это несмотря на огромный, но какой-то беспомощно-бесцельный Стабфонд. Или об износе нашего оборудования в золотоносных нефтяной и газовой отраслях. Ну, не хватает этим беднягам денег на модернизацию при нынешних ценах на энергоносители. На что-то другое хватает, а на это категорически нет.
Или помянем странную реформу нашего здравоохранения. Говорят, недавно Медведев вызывал доктора Рошаля и долго его слушал. Между прочим, нтереснейший факт. После упорной, затратной, но безуспешной реформы вдруг оказалось, что для того, чтобы поднять нашу медицину, одних экономистов и менеджеров мало, нужны еще и медики. Эврика!
О пенсионной реформе молчу, как партизан. О ГЛОНАССЕ молчу. О нашей внешней политике? Нет, умные люди не советуют.
Лучше о концепции развития страны до 2020 года, которую правительство никак не может согласовать ни внутри себя, ни, тем более, с теми задачами, что публично поставили сначала Владимир Путин, а затем и Дмитрий Медведев. Согласно последнему заявлению главы МЭРТ Эльвиры Набиуллиной концепция будет «иметь высокую степень готовности» лишь в июне.
Иначе говоря, после бесконечных разговоров на эту тему, к инаугурации нового президента конкретного плана действий у страны так и не будет. В принципе можно было бы до июня и подождать, не так долго и осталось, да вот год начинается как-то уж бурно невесело. Инфляция с января по официальным данным составила уже 5,3%. Если мне не изменяет память, Алексей Кудрин обещал, что в 2008 году, инфляция не превысит 8,5%. Похоже, наш министр финансов просчитался. И крупно.
И последнее. По апрельским данным ВЦИОМа каждый пятый россиянин сегодня просто «пытается элементарно выжить». .
Такое вот реальное наследство у Дмитрия Анатольевича Медведева - очередного «раба российской лампы».
Кто-нибудь ему завидует? Я - нет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
