МОСКВА, 4 апр - РИА Новости. Бывший премьер-министр и бывший министр иностранных дел РФ Евгений Примаков считает, что не следует обольщаться итогами бухарестского саммита НАТО, отказавшего в подключении Украины и Грузии к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), а среди выигравших он называет Соединенные Штаты Америки. Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин полагает, что альянс не перешел "точку невозврата" в отношениях с Москвой.
"Однозначно проиграли те, кто стремглав бежал в НАТО, невзирая на возможные последствия этого шага, - пишет Примаков в статье в газете "Коммерсант" в пятницу. - А последствия очевидны: и раздел общества на Украине, и ухудшение отношений Украины и Грузии с Россией".
Вместе с тем Примаков, по его словам, однозначно бы не говорил о выигрыше России: "С одной стороны, события показали, что к ее голосу прислушиваются. И это можно считать серьезным достижением для России, которая стремится быть равноправным игроком на международной арене. С другой стороны, не следует обольщаться: происшедшее в Бухаресте окончательно не перечеркивает стремление Грузии и Украины пробиться в НАТО".
Среди выигравших, по мнению экс-премьера, - США.
"Президент Буш твердо заявил Украине и Грузии, что стоит за их прием в НАТО, и тем самым резко усилил американские позиции в правящих кругах этих стран!", - отмечает Примаков.
Помимо этого, шансы на успех предстоящей встречи в Сочи с Владимиром Путиным были бы значительно меньше, если бы в Бухаресте Украину и Грузию поставили на рельсы, ведущие в НАТО, отметил он.
Касаясь отношений России и Украины и судьбы Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, Примаков пишет, что выход России из договора с Украиной и ухудшит отношения между двумя странами, и увеличит число тех в самой Украине, кто хотел бы вступления в НАТО.
"У нас есть много других возможностей показать Украине недовольство ее нынешней политикой без разрыва Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с ней", - пишет экс-премьер.
Что же касается перспектив сотрудничества России с НАТО, то, по мнению Примакова, отношения к обоюдной пользе будут продолжены.
Постоянный представитель России при альянсе Дмитрий Рогозин считает, что присоединение Грузии и Украины к плану действий по членству в НАТО было бы точкой невозврата.
"Но сейчас нужно подчеркнуть, что в этой ситуации нет победителя", - сказал постпред в интервью "Коммерсанту".
"До конца продолжалось вылизывание формулировки, чтобы никто не чувствовал себя обиженным. Это решение вытекает из проведенного странами НАТО анализа ситуации в Грузии и на Украине. НАТО, конечно, хотелось принять яркое политическое решение по предоставлению ПДЧ, но никому не хотелось чужую головную боль делать своей", - отметил Рогозин.
Очевидно, по его словам, что российские доводы были услышаны, но сыграли роль не только они. "Было еще и опасение, что придется брать на себя чужие проблемы. И потом потенциал НАТО сейчас задействован в Афганистане, Ираке, Косово. Если добавить к НАТО Украину и Грузию, это привело бы к разбуханию альянса", - сказал постпред.
Говоря о причинах такого решения, Рогозин отметил, что, помимо нежелания ряда стран Североатлантического альянса не дразнить Россию, "старую Европу не может не раздражать" усиление позиция США в НАТО при расширении альянса.
"Но есть и третья позиция. Дело в том, что новые страны, которые оптом принимают в НАТО, внутри альянса всегда выступают с америкоцентричных позиций. Привлечение Саакашвили и Ющенко продолжит эту тенденцию, и НАТО превратится в проамериканскую конструкцию", - сказал постпред.
Рогозин сообщил также, что итоговое совместное заключение предстоящего заседания Совета Россия-НАТО до сих пор не согласован.
"Мы уперлись в формулировку о духе партнерства. Оказалось, что у нас разное понимание философии партнерства. Мы понимаем партнерство как взаимный учет интересов, считаем, что нельзя добиваться собственных целей в ущерб интересам партнеров. Но у наших партнеров иной взгляд", - сообщил Рогозин.
Он не драматизирует эту ситуацию: "Не будет ничего трагичного, если даже сам политический документ не получится. У нас отличное взаимодействие с НАТО - точки невозврата в отношениях с альянсом мы не достигли".
Постпред сообщил также о "небольшом протокольном разногласии" - за несколько дней до начала заседания Совета Россия-НАТО из его программы было исключено приветственное выступление президента Путина на открытии форума.
"Так в серьезных протокольных вопросах вообще-то не бывает... Они создали проблему на пустом месте. А это недоразумение еще совпало с заявлением Схеффера, что Путину следует воздержаться от пустой риторики. Возникло впечатление, что они рассчитывают на роток набросить платок", - сказал Рогозин.
Он считает, что это решение НАТО было непродуманным, однако эта протокольная дискуссия не должна затмевать смысловые разногласия.
"Не должно возникать впечатление, что это противоречие едва ли не главное событие саммита. Ключевой для нас момент связан с согласованием политического документа", - отметил российский посол.
