Верховный суд США рассматривает один из актуальнейших для страны вопросов - о приобретении и хранении оружия, сообщает CNN.
От суда ждут решения по следующему вопросу: нарушает ли запрет на владение оружием, введенный в Вашингтоне, конституционное право граждан страны "хранить и носить оружие".
Решение суда может породить цепную реакцию на территории других штатов, где введены различные ограничения на хранение оружия. Кроме того, в преддверии президентских выборов это может стать новой темой для дебатов между кандидатами.
Жители Вашингтона инициировали рассмотрение этого вопроса потому, что они хотят хоть каким-то образом прекратить участившиеся в стране преступления.
В то же время 31 штат, наряду с некоторыми влиятельными организациями, такими как Национальная ассоциация владельцев винтовок, поддерживают права граждан на хранение оружия. Некоторые штаты и города, в частности Мериленд, Массачусетс, Чикаго и Сан-Франциско поддерживают Вашингтон.
Между тем в Конституции США написано, что "поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться".
Вопрос, по поводу которого спорят политики, юристы и рядовые граждане, заключается в следующем: означает ли это, что отдельные граждане могут носить оружие или же отдельные граждане имеют право принадлежать к "организованной милиции".
Орин Керр, эксперт из Школы права имени Джорджа Вашингтона, утверждает, что решение Верховного суда определит всю дальнейшую политику государства по контролю над оружием.
В Вашингтоне говорят, что только в прошлом году было совершено 143 убийства при помощи личного оружия.
Право на ношение оружия или необходимость контролировать процесс владения оружием - вот то, о чем спорят в США.
Например, жительница Вашингтона Шелли Паркер, которая когда-то страдала от угроз соседа-наркодиллера, возмущается, что, если запретят хранение оружия, она никак не сможет себя защитить.
А Элилта Хабту, пострадавшая от рук вирджинского стрелка в прошлом году, уверена, что право на владение оружием должно быть ограничено.
Тем не менее в каждом американском штате есть свое законодательство по оружию, и его необходимо будет скоординировать с решением Верховного суда.
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников
