КРАСНОДАР, 8 фев - РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Защита медработников при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор по делу оставшейся без руки новорожденной Софии Куливец в пятницу представят суду доказательства невиновности подсудимых, сообщил РИА Новости адвокат Владимир Чернобай, представляющий интересы подсудимого врача Владимира Пелипенко.
Медработники, которых мировой суд признал виновными в причинении тяжкого вреда здоровью новорожденной девочки и приговорил к году лишения свободы каждого, обжаловали приговор. Прикубанский районный суд Краснодара приступил к рассмотрению апелляционных жалоб 27 декабря 2007 года. Адвокаты просят полностью оправдать Пелипенко и смягчить приговор медицинской сестре Елене Сеничевой.
По словам Чернобая, в четверг суд заслушал государственного обвинителя, представившего доказательства виновности медработников.
Основным доказательством вины врачей, по мнению гособвинителя, является заключение судмедэкспертов, согласно которому ампутация руки ребенка потребовалась из-за технически неверной катетеризации и длительного отсутствия интенсивной терапии.
"В пятницу мы (адвокат Чернобай и защитник медсестры Елены Сеничевой Максим Ширин) представим суду свои доказательства", - сказал Чернобай.
Он предположил, что в дальнейшем при рассмотрении жалобы на приговор по этому делу стороны перейдут к прениям.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2006 года врачи доставили из Абинской районной больницы в краевую детскую инфекционную больницу в Краснодар новорожденную девочку с диагнозом "коклюш". Для введения лекарства девочке установили катетер. В результате катетеризации в плечевой артерии образовался тромб. Врачи пытались спасти больную руку, но безуспешно, и ее пришлось ампутировать. Софии на тот момент было два месяца.
Суд установил, что причиной тромбоза, а в дальнейшем ампутации руки ребенка стали ошибочная катетеризация и отсутствие инфузионной терапии.
Пелипенко своей вины не признал, он считает, что сделал все необходимое для спасения руки ребенка. Сеничева также вину не признала, указывая в суде, что исполняла распоряжение врача. По ее словам, ошибочную катетеризацию не заметил именно он.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, между технически неверно выполненной катетеризацией и последующей ампутацией руки "есть прямая причинно-следственная связь".
