КРАСНОДАР, 30 янв - РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Прикубанский районный суд Краснодара в среду продолжит рассмотрение апелляционной жалобы на обвинительный приговор по делу оставшейся без руки новорожденной Софии Куливец, сообщил РИА Новости адвокат Владимир Чернобай, представляющий интересы осужденного врача Владимира Пелипенко.
Медработники, которых суд признал виновными в причинении тяжкого вреда здоровью новорожденной девочки и приговорил к году лишения свободы каждого, обжаловали приговор.
Прикубанский райсуд Краснодара приступил к рассмотрению апелляционных жалоб 27 декабря 2007 года. Адвокаты просят полностью оправдать врача Владимира Пелипенко и смягчить приговор медсестре Елене Сеничевой. Рассмотрение жалобы должно было продолжиться 15 января 2008 года, однако оно было отложено из-за болезни подсудимой медсестры Елены Сеничевой.
"В среду стороны представят свои доказательства и заявят ходатайства. Я, в частности, буду ходатайствовать о повторном допросе краснодарского эксперта, который проводил судебно-медицинскую экспертизу", - сказал Чернобай.
Защитника интересует, считает ли эксперт необходимым проведение повторной судмедэкспертизы по этому делу.
"В прошлый раз он говорил, что нужна (повторная экспертиза)", - сказал Чернобай.
Адвокат в апелляционной жалобе на приговор также ходатайствовал о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. По его словам, первую экспертизу проводил только ангиохирург, а он настаивает на том, чтобы ее провели в комплексе - педиатр, детский инфекционист, детский реаниматолог и ангиохирург.
Ранее, в ходе рассмотрения дела мировым судом, защитник трижды ходатайствовал о проведении повторной экспертизы, однако судья не удовлетворил его ходатайства.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2006 года врачи доставили из Абинской районной больницы в краевую детскую инфекционную больницу в Краснодар новорожденную девочку с диагнозом "коклюш". Для введения лекарства девочке установили катетер. В результате катетеризации в плечевой артерии образовался тромб. Врачи пытались спасти больную руку, но безуспешно, и ее пришлось ампутировать. Софии на тот момент было два месяца.
Суд установил, что причиной тромбоза, а в дальнейшем ампутации руки ребенка стали ошибочная катетеризация и отсутствие инфузионной терапии.
Пелипенко своей вины не признал, он считает, что сделал все необходимое для спасения руки ребенка. Сеничева также вину не признала, указывая в суде, что исполняла распоряжение врача. По ее словам, ошибочную катетеризацию не заметил именно он.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, между технически неверно выполненной катетеризацией и последующей ампутацией руки "есть прямая причинно-следственная связь".
