Рейтинг@Mail.ru
ВС рассмотрит запрет на ведение следствия по делу Ходорковского в Чите - РИА Новости, 07.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ВС рассмотрит запрет на ведение следствия по делу Ходорковского в Чите

Читать ria.ru в
Вместе с тем адвокат Ходорковского Юрий Шмидт считает, что никакого правового интереса предстоящее рассмотрение не представляет, поскольку ни в представлении Генпрокуратуры, ни в очередном постановлении судьи Верховного суда о возбуждении надзорного производства "не появилось никаких новых аргументов".

МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Верховный суд РФ перенес на 25 декабря рассмотрение протеста Генпрокуратуры на запрет вести следствие по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в Чите, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Первоначально рассмотрение протеста было назначено на четверг.

Заседание отложено, поскольку адвокаты Лебедева в настоящее время знакомятся с материалами уголовного дела в Чите и не могут участвовать в процессе.

Защита Лебедева прислала в суд телеграмму с просьбой отложить заседание. Прокурор же считал, что слушание можно провести в отсутствие адвокатов главы МФО МЕНАТЕП, тем более что с самим Лебедевым была организована видеконференция из Читы.

Однако суд не поддержал позицию прокуратуры и отложил процесс.

В декабре 2006 года бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский и бывший глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев, приговоренные к восьми годам лишения свободы, в том числе за мошенничество и уклонение от уплаты налогов, по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для проведения расследования по новому делу об отмывании денежных средств.

Следствие уже завершено, обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела.

Вместе с тем адвокат Ходорковского Юрий Шмидт считает, что никакого правового интереса предстоящее рассмотрение не представляет, поскольку ни в представлении Генпрокуратуры, ни в очередном постановлении судьи Верховного суда о возбуждении надзорного производства "не появилось никаких новых аргументов".

"Нет никаких правовых оснований для отмены постановления Басманного суда и всех последующих состоявшихся решений", - сказал Шмидт.

По его мнению, если Верховный суд все-таки отменит прецедентное решение Басманного суда, то "российскому правительству рано или поздно придется и по этому поводу отвечать на вопросы Страсбургского суда, в поле зрения которого проблема обязательно окажется".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала