МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Так называемые "черные технологии" присутствовали в избирательной кампании в Госдуму, но не оказали серьезного влияния на предпочтения избирателей, считают российские эксперты.
Провокации в равной степени присутствовали на предыдущих и нынешних выборах, просто новые запоминаются лучше, так как "бьют по мозгам и нервам", отметил в интервью РИА Новости политолог Борис Макаренко.
"Количество грязных технологий - это было и есть, как ни боролись с ними правоохранительные органы", - считает руководитель Российского центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) Александр Иванченко.
Он не сомневается, что нечестные методы ведения политической борьбы в будущем будут устранены, но на это нужно время.
"Эту избирательную кампанию оцениваю как гораздо более свободную от нечестной борьбы, прежде всего применяемой самими партиями в отношении друг друга. Есть партии, которые сейчас это использовали, но раньше количество таких примеров было гораздо больше", - сказал эксперт.
По его мнению, необходимо учесть тот факт, что в предыдущие годы кандидаты и партии снимались с выборов из-за неверного оформления документов и недостоверность подписных листов.
"Те кампании страдали доносительством и изобиловали попытками снятия друг друга с избирательной гонки. Эти сомнительные технологии наиболее страшны", - сообщил Иванченко.
"С этой точки зрения текущая избирательная кампания существенно более качественна и свободна от сомнительных технологий", - добавил он.
