МОСКВА, 27 ноя - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы во вторник признал законным предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении одного из ведущих российских сотовых операторов "Вымпелком" (торговая марка "Билайн"), сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
ФАС сочла, что оператор нарушил антимонопольное законодательство, обзванивая абонентов других сетей.
Суд полностью отказал в удовлетворении иска "Вымпелкому", который пытался оспорить решение ФАС. На суде представители компании ссылались на то, что подобные маркетинговые акции осуществляют и другие операторы сотовой связи.
В ответ ФАС напомнила о том, что на состоявшемся в службе экспертном совете, где присутствовали представители большинства сотовых операторов России, участники рынка высказались против обзвона абонентов других сетей в рекламных целях. Представители компании "Соник Дуо", работающей на рынке под брендом "МегаФон", которая участвовала в деле в качестве третьего лица, сообщила о том, что "Вымпелком" обзванивал ее абонентов, которые чаще всего звонили на телефоны "Билайна". Компания высказывалась против того, чтобы ее услуги сотовой связи использовались другим оператором в рекламных целях.
Рассмотрев дело, суд встал на сторону ФАС и полностью отказал в удовлетворении иска "Вымпелкому".
Ранее суд привлек в качестве третьего лица к участию в деле ЗАО "Соник Дуо". Именно этот сотовый оператор обратился в ФАС с жалобой на то, что его абонентов обзванивает "Вымпелком" и предлагает перейти к нему на обслуживание. Одновременно суд отклонил ходатайство об участии в деле в качестве третьего лица другого сотового оператора, МТС.
Рассмотрев антимонопольное дело об обзвоне "Вымпелкомом" абонентов других сетей с целью рекламы своих услуг, ФАС признала сотового оператора нарушителем законодательства и наложила на него штраф в 100 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию, прекратив дело в связи с добровольным устранением нарушения.
Однако компания, хотя и прекратила обзвон абонентов конкурирующих операторов, не согласилась с тем, что она нарушила закон, и решила оспорить решение антимонопольного ведомства в суде.
