Захар Виноградов, руководитель представительства РИА Новости в Украине.
Подробнее о событиях на Украине - РИА Новости-Украина>>
В субботу Украина отметила День памяти жертв Голодомора 1932-33 годов. После этого началась общенациональная акция «Зажги свечу!» Выступая возле Памятного знака «Жертвам Голодомора 1932-1933 годов», президент Украины Виктор Ющенко объявил 2008 год в Украине Годом памяти жертв Голодомора. По разным оценкам, в те страшные для Украины годы погибли миллионы. Миллионы украинцев, русских, евреев и людей других национальностей. И почтить их память акциями - самое малое, что могут сделать их потомки в многонациональной Украине.
Но все то правильное и сокровенное, что делает ныне президент Украины, накладывается на несколько иные основания и несколько иные истории.
Незадолго перед этим скорбным днем президент Украины Виктор Ющенко поехал в Израиль. Почти сразу после того, как ЮНЕСКО, признав голодомор, как трагедию, отказалась признать это, как геноцид. Геноцид - это, чтобы было понятно, целенаправленное уничтожение одного народа другим. Примитивно, но понятно. Фашисты пытались уничтожить другой «неарийский» народ - евреев. То есть, у президента Украины идея - доказать, что Холокост и Голодомор пишутся через знак равенства.
Израильтяне, дай им бог здоровья, пока промолчали. Но нам, живущим на Украине, от этого не намного легче. Пытаюсь понять, почему президент Украины, поминая жертв той общенародной (для всего Советского Союза, населявшего когда-то 6-ую часть суши) трагедию, ведет речь именно о геноциде в отношении украинского народа. С чьей стороны геноцид? Русской, грузинской, еврейской?
Понимаю, президенту Украины важно доказать, - есть у этой страны своя трагедия - Голодомор. Почти Холокост. Нет - не почти - а в полном смысле этого слова. Потому что есть законопроект, инициированный секретариатом президента Украины, о том, что тот, кто не признает Голодомор геноцидом, будет подвержен уголовной ответственности. Для непосвященных - так с Холокостом в Западной Европе. Понятно, что это - еще не закон, а всего лишь законоПРОЕКТ. Но ориентиры намечены - Ющенко строит мононациональное государство с мононациональной идеологией. И в этом смысле Голодомор, как геноцид играет чуть ли не ключевую роль «исторической скрепы» страны.
В конечном счете, я сейчас не об истории. И не о Викторе Ющенко. Как человек, он мне симпатичен и даже очень понятен. Он хочет построить мононациональное государство на обломках постсоветской республики. И флаг ему - в руки. Жовто-блакитный, конечно. «Но зачем же стулья ломать?» (Украинский писатель Гоголь, комедия «Ревизор». Впрочем, о Гоголе - на закуску, в конце).
Ну, хорошо, оставим в стороне исторические факты недавнего прошлого, при том весьма двусмысленные, в том числе и для граждан Израиля (сколько евреев, бывших руководителей различных ведомств бывшего СССР может быть обвинено как участники организованного в 30-ые годы Голодомора?).
Я - о другом. Например, о шведском короле Карле XII и его ближайшем агенте влияния (так по-современному можно назвать его предательство) Мазепе. Карл проиграл войну Петру, Мазепа Петра предал. Теперь, именем преданного анафеме (до сих пор, кстати, не отмененной) названа улица , упирающаяся в Киево-Печерскую Лавру (Московскому патриархату, кстати, принадлежащую). Карлу будет, согласно указу президента, поставлен памятник в Киеве, Мазепе - в Стокгольме. Выходит, спустя 300 лет Петр Великий все-таки проиграл войну Карлу, если не ему, а побежденному шведу памятник в Киеве поставят. Ну, да и с Петром - тоже бог с ним. Сатрап Романов и император всея Руси... С тех пор столько воды в Днепре утекло, стоит ли ворошить прошлое?
Да, видимо, стоит. Потому что вся эта ретроспективная ревизия истории вовсе не для истории делается, а для современности. Очевидно, что мы имеем дело с определенной идеологеммой, смысл которой прост и почти понятен (но это не значит что приемлем) - у украинской нации есть своя особенная (согласно Ющенко) история. История страданий от русского империализма. Дальше - больше. Не просто страданий - это была борьба с империей за независимость, увенчавшаяся победой на Майдане Независимости в 2004-ом году. А как же черевички, которые получил от Екатерины кузнец Вакула («Вечера на хуторе близ Диканьки» Н.В. Гоголь). А никак. Ошибся гений. Не было ни черевичек, ни кузнеца, ни Вечеров.
А может и Гоголя не было? Впрочем, о Гоголе - в конце, как и обещал, на закуску.
В украинском национальном театре имени Ивана Франко, который прямо под кабинетом Виктора Ющенко находится, поставили спектакль «Ревизор» классика российско-украинской или украинско-российской (кому, как захочется) литературы. Однако смысл.
В украинский провинциальный городок (так по постановке, не по Гоголю), где все, конечно, говорят по-украински, приезжает Хлестаков - русский такой конкретный пацан (говорит исключительно по-русски). Но конкретный пацан - с изъяном. Весь такой голубой-голубой вместе с такого же цвета слугой. Особые приметы Хлестакова - две молнии - одна на причинном месте, другая - на (как бы помягче выразиться) нижней части спины. И вот Хлестаков на протяжении всего спектакля две эти молнии все время расстегивает и застегивает. Такая вот у него привычка. Пересказывать сюжет нет смысла. Главное, что к концу спектакля все гоголевские персонажи оказываются с молниями и сережками в ушах. Голубые и румяные. Напомню, все герои спектакля говорят по-украински. Только извращенец Хлестаков и его слуга (такой же извращенец) по-русски. И вот к финалу два по-русски говорящих гея развратили маленький провинциальный украинский городок. Развратили под музыку из Лебединого озера русского Чайковского, который, как известно, тоже был не без греха. Мысль, тупая и жестокая, как старый топор - «вот, что творят с простым украинским народом эти русские»...
Говорят, но это слух, что при перезахоронении Гоголя в 20-ые годы прошлого века, было обнаружено, что он перевернулся в гробу лицом вниз. Думаю, сейчас, если легенда не врет, Николай Васильевич превратился в динамо...
Так вот, на том спектакле треть зала аплодировала по окончании пьесы артистам и постановщику стоя. Две трети молчали в недоумении...
Антирусская идеология Виктора Ющенко имеет, конечно, поддержку у определенной части националистически настроенного населения Украины. У - определенной. А как быть с другими? На досрочных выборах пропрезидентскую партию НУНС поддержали 15 процентов избирателей. То есть 15 процентов населения поддерживают идеологию президента. Для остальных это - чуждая идеология. И когда люди выходят чтить память жертв Голодомора, они чтут конкретных людей, погибших в те страшные для всего СССР годы, идеология здесь ни при чем. Для миллионов украинских граждан непонятно, в чем же состоял тогда геноцид и был ли он?
Тем не менее, Ющенко продолжает лепить из истории и современности свою ющенковскую конфигурацию. Как из пластилина дети лепят зайчиков и кошек. Только, чем сильнее сжимаешь пластилин, тем сильнее и зримее он вылезает из-под пальцев. Попробуйте сами...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
