Как-то уж очень дружно и сильно публицистика с разными партийными оттенками в последнее время навалилась на 90-е годы. Годы эти квалифицируются не иначе, как ад. Его исчадием считается либерализм. Его бесами и подлыми дьяволятами - демократы.
На телевидении программы «Постскриптум», «Момент истины», «Судите сами», «Реальная политика» - это такая специально отведенная под ненависть к 90-м территория.
Послушать Павловского, Пушкова и Кургиняна, так можно решить, что годы эти возвращаются. И что враг не только у ворот, но уже и в нашем доме.
Года три назад редакция одного журнала, ныне почившего в бозе, познакомила меня с примечательным документом и попросила его осмыслить. Еженедельник, к сожалению, довольно быстро прекратил свое существование, но документ я не забыл - он тогда разбудил мою гражданскую активность.
У него было волнующее название: «План проведения командно-штабного учения гражданской обороны в ОАО ТД ЦУМ».
В означенном учреждении интересны три последние буквы, особо родные и близкие москвичам и гостям столицы, а именно - «ЦУМ». Это где даже в советское время можно было отовариться по случаю. А теперь там общедоступный потребительский рай: косметика, галантерея, несколько бутиков. И вот именно на этом плацдарме руководители торгового центра сочли своим долгом дать бой американской военщине.
«Бой», уточняет план учения, будет непосредственно дан в «кабинете директора и в столовой». Генеральный директор предприятия госпожа Погромова Т.М. возлагает руководство мероприятием непосредственно на себя.
Ситуация выглядела серьезной, потому что достаточно серьезны были основания для беспокойства за безопасность продавцов и покупателей ЦУМа.
Об основаниях речь в преамбуле документа:
«...Америка видит весь мир только через призму прицела. Люди иной «цивилизации» для нее все равно, что звери, которых можно расстреливать из-под небес на выбор, как на полигоне».
Далее автор документа углубляется в вопрос, почему США столь агрессивны.
Все из-за нефти. Из-за нее, из-за тех миллионов баррелей, что залегают на дне Персидского залива, они напали на Ирак. Теперь Штаты свое процветание уже в 21 веке связывают исключительно с каспийскими баррелями. «А это значит, что если кто-то будет им мешать или препятствовать грабить каспийские недра, будет жестоко проучен всеми доступными способами экзекуции».
Далее пояснено, что не все зависит от «военно-политического руководства России», которое, хотя и предпринимает «усилия», но «реального сближения со странами Европы и США не происходит».
В свете этих обстоятельств «интересы Российского государства требуют от всего населения повышения бдительности и готовности к выполнению своего гражданского долга - защиты своей Родины - Российской Федерации».
Ну и затем самое главное: чем ответит ЦУМ на нападение США. Ответит эвакуацией сотрудников в подвальное помещение ОАО ТД ЦУМ и займется их жизнеобеспечением.
«Ответ», надо признать, хотя и достаточно рациональный, но не вполне адекватный грозному тону преамбулы. Нет симметрии. Тебя подвергают унизительной экзекуции, ты обещаешь, что не потерпишь и... по-быстрому уползаешь в подвал.
С одной стороны, казалось мне, отрадно, что в чисто, извините за выражение, торгашеском заведении еще столь горяч патриотический пыл, а с другой стороны, стало обидно, что он все-таки не находит достойного выражения в каком-нибудь реальном противодействии агрессору, вроде установки на крыше ЦУМа ракетного комплекса С-300 (земля - воздух).
К тому же в «Плане», подписанном топ-менеджером торгового предприятия госпожой Погромовой, вычитывалась ничем не завуалированная критика господина Путина: «...все страны, и, прежде всего Россия безропотно приняли американскую логику международного разбоя».
Тогда казалось, что эта дерзость российского среднего бизнеса - просто недоразумение. Наверное, подумал я тогда, на Гражданской обороне ЦУМа осел кто-то из бывших аппаратчиков или инструкторов обкомовского уровня.
Предположим, я идеолог-отставник и до мозга костей государственник, пошедший в услужение частно-собственнической фирме. Все, что я прежде знал и умел по части того, как доходчиво объяснить советскому человеку современную международную обстановку, теперь, в условиях интенсивных товаро-денежных отношений, без особой надобности. А в твоем ведении забота о пожарных щитах, об укомплектовании их топориками и огнетушителями, об аварийных источниках энергопитания, автономных водоисточниках, проблемы теплоснабжения, запасные выходы, светомаскировка... Все какая-то пошлая рутина. И единственная возможность дать выход своим навыкам - вот эти литые формулировки по поводу звериной агрессивности американского империализма, на которых, как на крыльях, я могу воспарить и взорлить над пошлой прозой буржуазной повседневности.
А начальница, занятая выше головы управлением товаро-денежными потоками, отнеслась к словотворчеству своего подчиненного формально и, взглянув на документ по диагонали, подмахнула его.
Теперь я думаю, что та инструкция писалась не вчерашним политработником, а нынешним новорусским национал-патриотом. Может, эта бумага не эксцесс, а процесс. И не рефлекс, а инстинкт.
Бесплодные поиски на протяжении последних 15 лет общенациональной идеи невольно подталкивают к мысли: а что, если мы все эти годы не то, чтобы плохо ищем, а ищем не то?
Может, и не нужна нам общая цель впереди, а надобен нам тот, которого мы все, как один, могли бы возненавидеть люто и окончательно.
Если подойти к этой проблеме без гуманистических предрассудков, то надо признать, что враг и в личной, и в общественной жизни важнее друга. Роднее друга. Надобнее друга.
Именно враг способен придать порой смысл жизни пассионарного индивида, дать ей цель, а в критические моменты для пассионарной страны поможет сплотить ее общество и все народонаселение.
Не потому ли так часто, если врага не существует в реальности, то его выдумывают, культивируют и, по возможности, мифологизируют.
В истории человеческой цивилизации образ врага - одна из постоянных величин. И, нередко, одна из искусственных величин.
Уже на бытовом уровне, в отношениях в семье, с соседями, с сослуживцами, легко заметить нечаянную склонность - придумывать себе злоумышленника и демонизировать его. Похоже, что «враг» - это не просто данность, а некая потребность, скрытая в глубинах человеческой природы. Но также и в природе человеческого общежития.
Кроме того, надо принять во внимание, что никакое художественное произведение «не стоит», то есть не интересно для массового потребления, если в нем нет образа злого монстра.
Да, строго говоря, и государство без него, без врага, «не стоит». Если не внешнего, то внутреннего. А крепче всего оно «стоит», когда оказывается на осадном положении, в кольце враждебных государств, и еще внутри обнаруживается пятая колонна.
Нынче, когда градус межпартийной борьбы резко упал, возникла проблема явки, решить которую можно посредством беллетристического обострения интриги выборов. Для этого достаточно перевести ее из плоскости конкуренции партийных программ и партийных политиков в плоскость мифологизированной борьбы сил Добра и Зла.
На телеэкране в политических ток-шоу мы видим, как «хорошие парни» Павловский, Пушков, Леонтьев, Кургинян разоблачают потаенные замыслы «плохих парней», на роли которых назначены политики 90-х - Немцов, Чубайс, Гайдар и, конечно, покойный Ельцин. Это внутренние враги. Народ их знает в лицо. А снаружи - Америка, которая видит нас, как сказано в документе, подписанном госпожой Погромовой, «сквозь призму прицела».
Американофобия постсоветского разлива имеет ту особенность, что она уже не заказная, не декретированная сверху; она рвется от сердца, из самой глубины отзывчивой русской души. А апеллирует все к той же национальной гордости великоросса.
Но, может, все не так драматично. Кончатся выборы, актеры сойдут со сцены, разгримируются, рабочие разберут декорации, и мы увидим 90-е в их истинном свете. И мы вспомним добрым словом так смачно сегодня оплеванного Ельцина, этого «врага народа», который на своем горбу, надрывая больное сердце, вытаскивал страну из коммунистической трясины.
Наша беда, а не его вина, что не вытащил ее окончательно.
***
Вчера, на ночь глядя, в студии программы «Судите сами» опять собрались те, кто «не хотели бы проспать будущее». Надежды маленький оркестрик под управлением ненависти. Не было Павловского, но был Проханов. И снова шла речь об угрозах со стороны «американской военщины» и «пятой колонны опальных олигархов».
Участники шоу обсуждали «План проведения командно-штабного учения гражданской обороны в ОАО ТД ЦУМ».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
