Елена Шестернина, политический обозреватель РИА Новости.
Когда в стране грядет революция (или речь идет хотя бы о ее теоретической возможности), надо переключить внимание народа на «внешнего врага». Причем речь в данном случае идет не только (и не столько) о логике грузинских властей во главе с Михаилом Саакашвили, который в самый разгар уличных демонстраций не нашел ничего лучше, как обвинить в «спонсировании оппозиции» Москву. Речь совершенно о другой стране - Венесуэле, чей президент Уго Чавес ровно в такой же ситуации решил найти виновного «на стороне». В его варианте во всех венесуэльских бедах отныне виноваты не только американцы - традиционный объект критики президента - но и испанские власти.
По степени накала страстей происходившее в чилийском Сантьяго на Ибероамериканском саммите очень напоминало многочисленные обращения к народу президента Саакашвили, изо дня в день обличавшего «российский режим» и «его роль в дестабилизации ситуации в Грузии». Чавес обрушился с критикой на бывшего премьер-министра Испании Хосе Мария Аснара, обозвав его «фашистом». При этом он нашел сразу несколько поводов для обвинений.
Во-первых, якобы Аснар еще в 1999-м, находясь с визитом в Каракасе, «оскорбительно отозвался о некоторых развивающихся странах». Во-вторых, год спустя предложил Чавесу сделку: нефтяные контракты в обмен на сворачивание отношений с Кастро. И, наконец, испанские власти не только были в курсе подготовки государственного переворота в 2002-м, но и открыто поддержали его организаторов. По версии Чавеса, тогдашний посол Испании в Венесуэле без ведома Мадрида не осмелился бы встречаться с лидером оппозиции Педро Кармоной, пока сам смещенный президент томился на военной базе "Туриамо". Обо всем этом Чавес и поведал на встрече в Чили. Выяснение отношений между Чавесом и испанской делегацией закончилось скандалом: король Хуан Карлос посоветовал венесуэльскому президенту «замолчать» и вышел из зала. На что Чавес уже после саммита ответил, что «замолчать, когда он говорит правду, его не заставит никто - даже сам король».
Известный своими резкими высказываниями Чавес (Буша он называл «дьяволом», после выступления которого на Генассамблее ООН «пахнет серой», Кондолизу Райс - «безграмотной», а бывшего мексиканского президента Висенте Фокса - «болонкой империализма») кого угодно может вывести из себя. И, видимо, делает это намеренно. На этот раз дело вовсе не в самой Испании, неожиданно сменившей в его критике «врага номер один» США, а во внутренней ситуации в стране. До референдума, на котором будет поставлен вопрос о внесении поправок в конституцию, расширяющих полномочия действующего президента, осталось несколько недель. И чем ближе 2 декабря (референдум в Венесуэле пройдет в один день с парламентскими выборами в России), тем неспокойнее Чавесу: акции протеста с применением полицией дубинок, резиновых пуль, водометов проходят чуть ли не ежедневно.
Более того: на него обрушились не только давние оппоненты (та же католическая церковь, считающая, что вносимые в основной закон изменения - «это попрание демократических свобод, в том числе свободы вероисповедания»), но и бывшие союзники. «Попыткой узаконить насильственный захват власти» назвал планы венесуэльского президента бывший министр обороны Рауль Бадуэль, в 2002 году сыгравший далеко не последнюю роль в возвращении Чавеса в президентский дворец. Раскритиковала Чавеса и его бывшая супруга Марисабель Родригес, решившая вступиться за испанского короля. «Уму непостижимо, как можно так себя вести с королем Испании. Президент! Нужно с уважением относиться к другим, тогда и тебя будут уважать", - заявила бывшая первая леди.
Конечно, мнение бывшей супруги можно и проигнорировать. Но только что делать с непрекращающимися акциями протеста, в результате которых уже появились первые жертвы?
Попытки успокоить народ апелляцией к «проискам Вашингтона» (который, как уже неоднократно говорил Чавес, принимал самое непосредственное участие в подготовке заговора) на венесуэльцев больше не действуют. Пора найти новый объект для критики. Вот Чавес и нашел - тем более что Испания враг вовсе не новый. Недаром венесуэльский лидер, кроме прочего, припомнил Хуан Карлосу, что возглавляемая им страна колонизировала Америку 500 лет назад.
Впрочем, между Чавесом и Саакашвили есть еще кое-что общее. Как бы они ни критиковали своих зарубежных оппонентов, что бы ни говорили об их попытках вмешаться во внутренние дела возглавляемых ими стран, дальше голословных обвинений дело не доводят. Работа на публику - одно, реальная политика (а тем более экономика) - совершенно иное. Венесуэла как поставляла в США нефть, так и поставляет. Да и Грузия от российских энергоресурсов отказываться не собирается, а большая часть грузинской экономики находится под контролем российского бизнеса. Правда, вслух об этом предпочитают не говорить. Интересно получается: на словах лидеры Венесуэлы и Грузии - самые ярые критики своих «имперских соседей», но сжигать все мосты они не торопятся.
Так что воинственная риторика далеко не всегда воплощается в конкретные дела. Что же касается Испании, то в конкретные дела этот скандал точно не воплотится. По крайней мере, и в Мадриде, и в Каракасе уже заявили, что словесная перепалка между Чавесом и Хуан Карлосом «не повлияет на отношения между странами».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
