Рейтинг@Mail.ru
ЦБ спасает крупные банки от кризиса - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ЦБ спасает крупные банки от кризиса

Читать ria.ru в
Дзен
Похоже, что кризис ликвидности, возникший на российском банковском рынке несколько недель назад, вместо того, чтобы идти на спад, только набирает силу. И затрагивает он уже не только банки второй-третьей сотни, но и «топов». В пользу этого предположения свидетельствует и намерение ЦБ РФ поднять (впервые с июня 1998 года) ставку рефинансирования, и растущее стремление российских банков «прокредитоваться» у ЦБ. Еще недавно последнее не стояла на повестке дня, а, что касается ставки рефинансирования, то речь шла только о ее дальнейшем снижении.

Анатолий Горев, финансовый аналитик для РИА Новости.

Похоже, что кризис ликвидности, возникший на российском банковском рынке несколько недель назад, вместо того, чтобы идти на спад, только набирает силу. И затрагивает он уже не только банки второй-третьей сотни, но и «топов». В пользу этого предположения свидетельствует и намерение ЦБ РФ поднять  (впервые с июня 1998 года) ставку рефинансирования, и растущее стремление российских банков «прокредитоваться» у ЦБ. Еще недавно последнее не стояла на повестке дня, а, что касается ставки рефинансирования, то речь шла только о ее дальнейшем снижении.

Действительно, несколько месяцев назад никто даже не мог предположить, что регулятор после почти 10-летнего периода снижения ставки рефинансирования вернется к политике повышения стоимости заемных средств. Особенно сложно было представить такой сценарий развития событий в ситуации, когда ставка достигла уже минимального с 1992 года уровня и составляла всего 10% - именно на этой отметке ЦБ установил ее 19 июня 2007 года. Бурное воображение потребовалось бы и по другой причине: дело в том, что последний раз ставка рефинансирования повышалась за месяц до наступления 17 августа 1998 года - то есть, в ситуации, когда возможность наступления дефолта и девальвации национальной валюты отрицал разве что тогдашний президент России Борис Ельцин.

Конечно, сейчас ситуация в финансовой сфере совершенно иная, нежели девять лет назад. Тем не менее, на днях первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев поведал, что Банк России рассматривает возможность повышения ставки рефинансирования до конца года. На сколько именно, руководитель ЦБ уточнять не стал. Однако одного такого заявления оказалось достаточно для того, чтобы расстроить участников рынка всерьез и надолго: стало ясно, что российский кризис ликвидности, «навеянный» событиями на американском ипотечном рынке, далек от завершения.  И что, судя по прогнозам ЦБ, до конца текущего года ситуация здесь точно не улушится.

Этот вывод подтверждают и другие новости: например, то, что к Банку России в последние две недели обратились за «длинными» и весьма крупными кредитами сразу два крупнейших участника национального банковского рынка. 10 октября стало известно о том, что регулятор выдал банковской группе ВТБ полугодовой кредит на 6,9 млрд рублей под 7,5% годовых. А меньше, чем через десять дней, на лентах агентств появилась новость, что кредит на сумму 1,9 млрд рублей, сроком на 180 дней получил УРСА-Банк (при этом источники в ЦБ не преминули отметить, что в очереди за новыми займами уже стоят еще несколько крупных национальных банков).

Справедливости ради, следует отметить, что условия предоставления займов несколько разнятся: в случае с УРСА-Банком процентная ставка по кредиту оказалась на 0,5% выше, чем в случае с ВТБ, и составила 8% годовых. Однако это, как подчеркивают наблюдатели, частности, а общая тенденция налицо - банки пошли на поклон к ЦБ не от хорошей жизни, а потому, что им необходимы средства для рефинансирования своих портфелей. Получить их привычным путем, обратившись на международные рынки капитала, сейчас, как показывает практика, непросто: крупнейшие иностранные финансовые структуры, ранее охотно выступавшие в качестве кредиторов, «заморозили» лимиты не только для российских банков, но и для «соотечественников». Причины просты: в нынешней непредсказуемой ситуации давать в долг всерьез и надолго никому не хочется - ведь неизвестно, что дальше будет с долларом, как будет складываться ситуация с ипотечным кризисом в США, и насколько болезненными будут последствия этого кризиса для мировых финансовых рынков в целом. И уж тем более не хочется давать в долг банкам, имеющим не самые высокие кредитные рейтинги (напомним, что рейтинги российских финансово-кредитных структур ограничены «страновым потолком» - размером кредитного рейтинга, присвоенного Российской Федерации).

Эксперты обращают внимание и на другой момент: кредиты ЦБ были выданы банкам, которые занимают заметные позиции во всевозможных рейтингах. ВТБ является на сегодняшний день вторым банком по величине активов и четвертым - по количеству и объему кредитов, предоставленных частным лицам. УРСА-Банк - крупнейшая финансово-кредитная структура регионального уровня. Возникновение у одного из этих банков (не дай бог, у обоих сразу) проблем с рефинансированием портфелей, может привести к драматическим последствиям и для этих организаций, и для банковской системы в целом. За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить, что банковский «мини-кризис» летом 2004 года спровоцировало ухудшение ситуации вокруг финансовых структур, уступавших нынешним ВТБ и УРСЕ по большинству показателей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала