Рейтинг@Mail.ru
Суд продолжит рассмотрение иска о взыскании с ЮКОСа $681 млн - РИА Новости, 07.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд продолжит рассмотрение иска о взыскании с ЮКОСа $681 млн

Читать ria.ru в
Дзен
Арбитражный суд Москвы продолжит в среду предварительные слушания по делу о взыскании с обанкротившейся компании ЮКОС около 681 миллиона долларов в пользу компании Moravel Investments Ltd.

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы продолжит в среду предварительные слушания по делу о взыскании с обанкротившейся компании ЮКОС около 681 миллиона долларов в пользу компании Moravel Investments Ltd.

В сентябре слушания были отложены для представления дополнительных документов.

ЮКОС в сентябре 2003 года получил кредит в банке "Сосьете Женераль Восток" (российская "дочка" французской банковской группы Societe Generale) на 1,6 миллиарда долларов. Однако нефтяная компания перестала выполнять свои финансовые обязательства, и банк переуступил права требования по кредиту Moravel Investments Ltd.

Новый кредитор обратился в Лондонский международный арбитражный суд, который в сентябре 2004 года постановил взыскать с ЮКОСа 680 миллионов долларов и 44 тысячи британских фунтов. Сама нефтяная компания это решение не исполнила, и Moravel обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением об исполнении британского решения на территории России.

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России в июне 2007 года постановил пересмотреть дело по исполнению зарубежного решения о взыскании с ЮКОСа около 681 миллиона долларов в пользу компании Moravel, вернув его в Арбитражный суд Москвы.

Как говорится в материалах ВАС, "суд посчитал, что право на исполнение споров, вытекающих из контракта (кредитного договора), в Лондонском международном арбитражном суде не было передано компании Moravel". По мнению московского арбитража, получив право требования по кредиту, Moravel не получила права требовать его возвращения именно в британском суде, хотя такая оговорка и была прописана в кредитном договоре.

Однако ВАС России посчитал иначе и направил дело на новое рассмотрение.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала