ВАШИНГТОН, 28 сен - РИА Новости, Алексей Березин. Агентство по ПРО США в четверг опровергло высказывания группы американских ученых-физиков о том, что базы ПРО США в Европе нацелены против России, говорится в поступившем в РИА Новости заявлении Агентства.
"Агентство по противоракетной обороне США воодушевлено недавней оценкой доктора Теодора Постола (Theodore Postol), в которой говорилось об эффективности ПРО перед очень современным оружием. Однако, Агентство остается при своем мнении, которое не гипотетическое, а реальное и основывается на результатах фактических полетных испытаний", - отмечается в заявлении.
По мнению Агентства, расчеты доктора Постола слишком оптимистичны и не учитывают в должной степени времени, которое нужно на обнаружение цели, ее отслеживание и запуск противоракеты по ней, а также еще целый ряд показателей, в том числе данных полетных испытаний, поведения топлива противоракет, их вес, а также того, "что мы знаем о российских межконтинентальных баллистических ракетах".
Шестеро американских ученых в недавних интервью высказали мнение о том, что обеспокоенность Москвы по поводу открытия новых американских баз ПРО в Европе вполне оправдана.
В частности, Теодор Постол из Технологического университета Массачусетса, ранее являвшийся советником главнокомандующего морскими операциями, и Джордж Льюис (George Lewis) из Университета Корнелла по заказу Агентства по противоракетной обороне США провели исследование структуры американской ПРО.
Они пришли к заключению, что ракеты-перехватчики в Польше и радиолокатор в Чехии могут засекать и уничтожать российские баллистические ракеты, и таким образом представляют угрозу российской системе ядерного сдерживания. По мнению ученых, чтобы нейтрализовать угрозу со стороны Ирана, на чем настаивает Белый дом, было бы лучше разместить указанные элементы ПРО ближе к иранским границам.
Физики также опровергли утверждения американских военных о том, что противоракеты в Польше не смогут развить достаточную скорость, чтобы нейтрализовать российские ракеты, и поэтому угрозы для России нет. По их данным они разовьют скорость в 9 километров в секунду, что будет достаточно для перехвата.
Их выводы поддержал лауреат премии Национального научного фонда США Ричард Гэрвин (Richard Garwin), который является одним из главных разработчиков водородных бомб и в 1990 году входил в состав сенатской комиссии Рамсфелда, которая занималась оценкой угрозы удара по США баллистических ракет.
О своем согласии с точкой зрения Постола и Льюиса также заявили Филипп Койл (Philip Coyle), который ранее занимал пост заместителя руководителя ливерморской лаборатории при Национальной администрации ядерной безопасности, и Дэвид Райт (David Wright) из неправительственной организации Союз обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists), выступающей за нераспространение ядерного оружия.
"Заявления Агентства по ПРО США неправильны. Трудно понять, как они могут так ошибаться", - сказал Постол, говоря о заверениях Вашингтона о том, что американская система ПРО не направлена против России.
Глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг не раз заявлял о том, что планы США не направлены на сдерживание стратегического ядерного потенциала России, поскольку десять противоракет в Европе "не способны противостоять сотням российских МБР и тысячам установленных на них боеголовок".
Во время своего визита в Европу глава Агентства по ПРО Генри Оберинг даже показал слайды, которые призваны убедить общественность и лидеров европейских стран, в том числе России, что базы ПРО США в Европе направлены только против Ирана.
По мнению ученых, выступления Оберинга были неправильны и вводили в заблуждение по целому ряду ключевых позиций.
"В том случае, если США не предоставят союзникам точную информацию о своих решениях, которая имеет прямое отношение к национальной безопасности как США, так и других стран, доверие к США продолжит снижаться", - говорится в заявлении Постола.
