Давайте я представлю вас читателю: Анжела Стент, директор Центра по изучению Евразии, России и Восточной Европы в Джорджтаунском университете, а до того - человек, занимавший много важных и «чувствительных» постов в разных американских администрациях. Мой первый вопрос: понимает ли Америка, что после президентских выборов в России и США в мире произойдут кардинальные перемены? Чувствуют ли это американцы?
Большая часть американцев этого еще не осознала. Сегодня Китай, Индия, Россия - крупнейшие мировые игроки. Думаю, США еще предстоит приспособиться к тому, что есть новые державы, играющие важнейшую глобальную роль.
Насколько глубокими окажутся для американцев перемены? Такими, как это было в 1974 году, после Вьетнамской войны? Или глубже?
Перемены будут происходить постепенно. Если вы посмотрите на американскую предвыборную кампанию, на то, что интересует людей, - это в основном вопросы сегодняшнего дня: ситуация в Ираке, возможные последствия вывода оттуда американских войск, ситуация в Иране. Все эти вещи воспринимаются как очень срочные проблемы. Думаю, прочие глобальные изменения потребуют некоторого времени, так что новый президент будет постепенно менять свою политику в течение предстоящих 4 лет.
В России многие думают, что тому, кто придет на смену Путину, лучше быть как Путин - возможно, с другим лицом. В России хотят, чтобы все оставалось, как есть. Но вы, как специалист по России, наверняка понимаете, что и для нас это будет другой мир.
Вы правы: в Россию придет новый мир после президента Путина. Перемены будут происходить в течение ближайших нескольких лет. Россия превращается в крупного инвестора. Она будет инвестировать в экономики Запада, Азии и иных частей света больше, чем когда-либо. И это изменит ее роль в мире, усилит тот политический вес, которым она обладает сейчас.
Перемены сведутся только к этому?
Если в России продолжится экономический рост, она будет играть все большую роль в мировой политике. Она тоже будет иметь дело с фактором роста Китая и Индии - точно так же, как и США. Так что и Россия окажется в другом мире.
Российская и американская администрации уже выработали механизмы, которые помогут им избежать нанесения друг другу ущерба в ходе избирательных кампаний. Но как насчет более широкой публики - мы так и будем оставаться недовольными друг другом?
Не думаю. Если посмотрите на опросы, которые проводятся в США и в России, то вы увидите: в России - более негативное восприятие США. Так что проблема не в том, что думает публика. Проблема в другом: США настолько поглощены тем, что происходит в Ираке, на Большом Ближнем Востоке, что у них меньше времени, чтобы сосредоточиться на отношениях с Россией. В американском правительстве мало «акционеров» - людей, заинтересованных в том, чтобы иметь дело с Россией, общаться с Россией. Явно меньше, чем 8 лет назад. И один из вызовов для новой американской администрации - переосмыслить отношения с Россией, и, будем надеяться, создать больше «акционеров».
То есть мы просто прячемся за спинами Ирана и Китая?
Я бы так не сказала. Но Россия не будет важной темой выборов. Для США, повторю, главные темы - это Ирак, Иран, Большой Ближний Восток. В какой-то степени - китайский вопрос, в виде производства китайских игрушек. Россия, конечно, важна для решения многих из этих проблем - особенно иранского. И Россия работает по этой проблеме вместе с США (хотя и не столь тесно, как Америке хотелось бы), работает вместе с европейцами. Есть общее понимание: нельзя допустить, чтобы иранцы получили ядерное оружие. В этом смысле Россия важна. Но она явно не стала, сама по себе, предвыборной темой. Есть другие темы, более срочные.
В начале 90-х демократическая администрация пыталась «перетащить» Россию на сторону Запада в потенциальном столкновении цивилизаций (или назовите это любыми другими словами). Политика Путина показала, что Россия чувствует себя лучше посредине, сама по себе, ни на чьей стороне. Что в этом отношении будет делать новая американская администрация?
Думаю, одной из тем, которые всплывут в избирательной кампании, будет бушевская глобальная программа демократизации. Эта программа гораздо более широкая, чем в отношении только России. По ней предстоят бурные споры. Будет интересно посмотреть, к чему они приведут. Возможно, следующая администрация - демократическая или республиканская - сможет пересмотреть некоторые из методов, которыми продвигалась демократическая повестка дня в международных делах. По крайней мере вы можете ожидать, что отношения с Россией вернутся к более традиционным вопросам. Один из них - контроль за вооружениями. В Москве недавно побывали сенаторы Нанн и Лугар с их двухпартийной инициативой (по разоружению). В целом, вы, вероятно, увидите другие акценты в нашей политике. Думаю, что повестка дня 90-х годов закрыта. Сегодня - другой мир, другая Россия и другие США.
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
