Андрей Резниченко, для РИА Новости.
В ворохе событий прошедших дней разной степени важности одно выделяется даже среди новостей о назначении нового российского премьер-министра и перестановках в правительстве. Россия впервые за постсоветское время сдала в коммерческую эксплуатацию первую очередь крупнейшего по мировым меркам атомного энергообъекта - первый и второй энергоблоки АЭС "Тяньвань" в Китае. Атомную станцию строили трудно, дорабатывая проект в соответствии с просьбами заказчика. В результате АЭС вобрала в себя все то передовое, что есть в отечественной атомной промышленности. Каждый энергоблок оснащен усовершенствованной реакторной установкой с улучшенными нейтронно-физическими характеристиками и увеличенной эффективностью аварийной защиты, имеет четырехканальную структуру систем безопасности и целый ряд устройств и систем, позволяющих считать проект Тяньваньской АЭС уникальным. Технические решения АЭС таковы, что позволяют китайским товарищам считать себя обладателями уникальных систем безопасности подобных энергообъектов. К примеру, под корпусом реактора ВВЭР-1000, которых на станции два, установлена "ловушка" для задержания и расхолаживания расплавленной активной зоны. Она предусмотрена для того, чтобы в случае аварии расплавленная активная зона заполнила ее и не разрушила основание и фундамент под корпусом и зданием реактора. "Ловушка" имеет оригинальные технические решения, не имеющие аналогов в мировой практике сооружения АЭС. Подобных устройств нет даже в России. Китайцы строить АЭС у себя не боятся. Не боятся и европейцы, которых ну никак не назовешь безответственными в соблюдении безопасности. Ближайшие соседи России ставят на развитие атомной энергетики. Какова же альтернатива атомной генерации? Рассмотрим все, что сегодня есть, и что нам предлагают в качестве источника энергии. Теплоэлектростанции, работающие на угле отравляют окружающую среду настолько серьезно, что срок эксплуатации действующих ТЭЦ надо максимально сократить, и перестать строить новые, по крайней мере, пока не появятся достойные внедрения технологии "безвы бросной" работы угольных ТЭЦ. Электростанции, работающие на газе, сжигают не просто энергоноситель, а настоящую драгоценность с точки зрения использования газа в химической промышленности. Мы лишаем себя сырья для научных экспериментов, для создания новых материалов и веществ, бездумно тратя запасы газа. Биотопливо - это новомодное предложение для электростанций, вообще звучит кощунственно. Во-первых, кто даст гарантию, что биотоплива хватит для бесперебойной работы мировой энергетики, или хотя бы генерации в отдельно взятой стране, в течение длительного периода. Во-вторых, есть ли уверенность, что территориальные площади, причем значительные, которые планируется использовать для выращивания, производства этого топлива, не приведут к банальной нехватке продовольственных ресурсов? Последний пример - недавний скандал в Италии, когда цена на макароны (пасту) поднялась на 30% (!) из-за того, что часть продукции, в том числе зерно, направлялась на производство биотоплива Проветряки-электрогенераторы даже и говорить не хочется. Сразу вижу производство, зависящее от ветра больше, чем от любых других причин. Вот уж точно, "куда ветер подует, туда и мы".
Если альтернатива атомной генерации и появится, то не раньше, чем через 50-100 лет. И, скорее всего, она будет связана с созданием электростанции на базе проекта ИТЭР.
Китаю АЭС строим. Индии АЭС строим. Европе АЭС строим. Начали строить и в России. Останавливаться нельзя. Иначе сожжем весь газ, отравим углем всю атмосферу, натыкаем бессмысленных ветряков и будем покупать электроэнергию в Казахстане, который намерен в ближайшее время построить у себя АЭС.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
