США в самое ближайшее время собираются разместить элементы ПРО в Восточной Европе - в Польше и Чехии. При этом Россия в лице министра иностранных дел Сергея Лаврова заявила, что военные России будут принимать те решения в ответ на размещение американской системы ПРО в Европе, которые требуются для обороны страны. Президент России заявил также, что если будет нарушен окончательно стратегический баланс в мире, это будет катастрофа не только для России, но и для всего мира. Кому выгодно нагнетание обстановки вокруг размещения ПРО в Европе? К чему может привести увеличение объема противоракетного оружия в России и ПРО на Западе? Своей точкой зрения с РИА Новости поделились эксперты.
В России количество ПРО не увеличивается, увеличиваются элементы системы американской ПРО в Европе. Это может вызвать новую гонку вооружений, разорительную для обеих сторон и не приносящую никакой пользы в укреплении обороноспособности ни одной из сторон и планете тоже. Это выброшенные на ветер деньги. Европе сегодня ничего не угрожает. Она под надежным зонтиком НАТО. У Европы сегодня нет прямых врагов. Но США могут защищать себя не только на своей территории, но и поблизости к тем странам-изгоям, которых они считают своими врагами. Американцам по географии, и по физике, и по политике разумней было бы разместить систему ПРО поближе к Ирану, в Турции, в Ираке. Они могли бы воспользоваться нашей помощью, нашей Габалинской радиолокационной станцией, которая находится в Азербайджане. А то, что они пытаются разместить в Чехии и Польше, очевидно, предназначено для России. Я думаю, что американцы хотят защитить себя с другой стороны, создав ущерб обороноспособности другой стране.
Увеличение числа объектов ПРО на Западе и противоракетного оружия в России плохо тем, что это нарушает ту линию, которая велась в отношении между США и СССР, затем США и Россией на протяжении нескольких десятилетий. Линия шла на сокращение вооружений, и ни разу не было никаких шагов на увеличение, потому что совершенно очевиден закон, выведенный еще Антоном Павловичем Чеховым - если ружье повешено на стену в первом акте, то оно обязательно в финале должно выстрелить. Это не игрушки, если создаются так называемые противоракетные базы в Польше, радар в Чехии, который проглядывает Россию до Урала, об этом мало говорят, но много пишут на Западе, что это происходит не только в Польше и Чехии, но и на черноморском побережье в районе Констанцы в Румынии, в Болгарии. Если возникают такие военные точки, то это не просто увеличение военной опасности - это разрыв с той дорого доставшейся дипломатической линией, которая поддерживалась долгие годы. Элементарный закон физики, которому нас учили в школе - каждое действие рождает противодействие. Я обращаю внимание наших читателей и на то, что новые межконтинентальные ракеты с разделяющимися боеголовками, испытанные на днях в России, и ракета Искандер, которую можно считать мощной ракетой среднего радиуса действия, не являлись инициативой России, они были реакцией. Этого отрицать никто не может. Это как раз то самое противодействие, которое является реакцией на действие. Если те, кто действует, исходили, что России лежит на лопатках и противодействовать не в состоянии, то это одна из самых крупных за последнее десятилетие политических, стратегических ошибок. Мне довелось участвовать в советско-американских, а затем в российско-американских переговорах, начиная, с Хрущева, который общался с Эйзенхауэром и кончая Горбачевым. Я хорошо знаю трудную историю этих переговоров и могу констатировать, что самое плохое - нарушен вектор движения, существовавший в последнее десятилетие, нарушен без какой-либо необходимости. Никто не может дать четкого ответа, зачем понадобились военные базы в Чехии. В Польше она будет в нескольких километрах от Бреста - больной точки истории нашего народа. Зачем понадобились военные базы в Румынии, какую цель это преследует? Зачем Европу, которой никто не угрожает, делать пороховой бочкой? Разговоры насчет Ирана - это разговоры для грудных младенцев. База в районе Констанцы очень эффективна против базы в районе Пьхеньяна? Рассчитывать на убедительность таких доводов серьезные политики не могут, а вот серьезные аргументации пока политики так и не представили. Занимаются мистификацией, психологическим нажимом на Россию, а вообще мне представляется, что практический ответ на вопрос о причинах этого на встрече восьмерки Буш не даст. Совсем недавно начальник ЦРУ выступал в Сенате и сказал, что их не устраивает возросшая политическая и экономическая роль России, которая привела к антагонизму между Вашингтоном и Москвой. И здесь ответ. На встрече будет очень много разговоров, а серьезного ответа, зачем это делается, не последует.
В связи с планами США развивать глобальную ПРО в мире уже идет гонка вооружений. Россия в этой ситуации должна делать ставку на высокоэффективные средства вооружения, способные преодолевать компоненты американской ПРО. У США военные возможности гораздо больше, они тратят на оборону приблизительно в 25-30 раз больше, чем Российская Федерация. Что касается России, то, конечно, было бы самоубийством втягиваться в гонку с Америкой. Экономика Америки гораздо больше российской. Нужно делать ставку на высокоэффективные средства вооружения, способные преодолевать компоненты ПРО. Путин в этом интервью совершенно четко заявил, что военные расходы Российской Федерации не должны превышать 2,7 процента ВВП. Эта цифра посильна любой стране. Нынешние отношения Москвы и Вашингтона наихудшие за последние двадцать лет, но я уверен, что "холодной войны" быть не может. Период "холодной войны" был все-таки эпизодом в истории, достаточно длительным, который характеризовался биполярной конфронтацией двух мировых систем в любой точке земного шара. Сейчас такой системы нет, в мире только одна сверхдержава - это США, которые имеют глобальные интересы, российское государство таковым не является. Между Россией и США конфронтации не существует. В то же время - да, это самая низкая точка отношений, наверное, за последние двадцать лет, и тенденция только к ухудшению. Хотя последние пятнадцать лет Россия, так или иначе, шла на уступки, все равно отношения ухудшались и взамен она не получала абсолютно ничего. России в какой-то момент это надоело, и сейчас позиция страны заключается в том, чтобы не поддерживать те акции США, которые представляют угрозу для мировой стабильности и прямо противоречат национальным интересам Российской Федерации.
