Пересмотр итогов Второй мировой войны выгоден тем странам, которые хотят подвергнуть сомнению весь послевоенный расклад сил, считает депутат Государственной Думы, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая.
"Выгодно это Западу, тем, чья стратегия - демонизировать СССР, представить его отвратительного тоталитарного монстра, чтоб подвергнуть сомнению подписи СССР под международными правовыми документами", - пояснила Нарочницкая в ходе онлайн-конференции в РИА Новости.
США, по мнению Нарочницкой, являются стороной, "которая заинтересована в изменении не только оценки роли нашей страны во Второй мировой войне, но и смысла и задач этой войны в целом". "Они хотели бы представить эту войну как битву за американскую демократию, - утверждает историк, - а война была за то, чтоб француз остался французом, не превратился в пастуха".
Споры периоды истории необходимо тщательно изучать. «Только так, - считает Нарочницкая, - можно развеять мифы, рассчитанные на современную невежественную молодежь».
«В самой России есть куча интеллигентов, которые заняты именно пересмотром праведности нашей борьбы против Гитлера», - утверждает Нарочницкая. Но, по ее мнению, нет «никакого окрика от власти в адрес глумливых передач». Поэтому депутат считает, что необходим закон, «который бы запрещал оскорблять смысл нашей Победы».
«Наше руководство должно поставить вопрос ребром, поддерживают ли они итоги Нюрнбергского процесса или консолидируются с теми, кто аплодирует эсэсовским легионерам», - настаивает Нарочницкая. «Такое впечатление, что Запад доволен и потирает руки, что ему самому не приходится унижать Россию, а есть такой мелкий слепень, который кусает великана, у которого сползла булатная рукавица. Не должна сползать!».
