ВЛАДИВОСТОК, 19 - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Дума Владивостока не подержала в четверг два предложения депутата Валерия Королюка - о законодательном ограничени полноты власти мэра города, а также - об изменении системы выборов депутатов в местное собрание.
Как сообщает корреспондент РИА Новости, за предложение депутата Королюка о внесении в Устав Владивостока поправки об изменении системы выборов мэра Владивостока и городской Думы проголосовало всего два человека. Таким образом, обе поправки отклонены уже в первом чтении.
Депутаты и представитель городской администрации Константин Стаценко, выступая на заседании думского комитета по законности, отрицательно отнеслись к предложению Королюка. Мэр города должен обладать всей полнотой власти, в том числе - финансовой и хозяйственной, считают они.
Королюк предлагал по-прежнему избирать мэра Владивостока, однако оставить за ним в полной мере лишь функции управления, освободив его от хозяйственной и финансовой деятельности.
Функции хозяйственной и финансовой деятельности депутат предлагал передать сити-менеджеру, который бы назначался городской Думой на конкурсной основе. Управляющий города должен быть подконтролен городской Думе.
При этом кандидатура всенародно избранного мэра выдвигалась бы депутатами на пост главы городской Думы
"Необходимость освобождения мэра города от хозяйственной и финансовой деятельности диктует сама жизнь", - считает Королюк.
Два мэра Владивостока - Виктор Черепков и Юрий Копылов с громкими скандалами покинули свой пост. Нынешний, отстраненный от должности глава администрации Владимир Николаев, заключен под стражу. В отношении него и бывшего мэра Юрия Копылова возбуждены уголовные дела", - мотивировал свое предложение депутат.
Такая система, по его мнению, позволила бы сделать финансовую и хозяйственную деятельность городской администрации более прозрачной и жестко контролируемой.
Валерий Королюк также предложил избирать городскую Думу Владивостока по партийным спискам.
"Депутаты - одномандатники, избираемые на четыре года, не всегда добросовестно исполняют свои обязанности, не редко равнодушно относятся к наказам избирателей. Однако отозвать пассивного депутата - очень сложно. Депутат-партиец, отозванный за пассивную работу по решению своих товарищей по партии, может быть заменен другим, более активным", - считает Валерий Королюк.
Однако депутаты Думы также проголосовали против внесения такой поправки в Устав города. За нее проголосовало лишь два депутата.
В беседе с журналистами депутат Королюк заявил, что он намерен продолжать добиваться внесения двух поправок в Устав города. С этой целью он намерен инициировать публичные городские слушания.
