Андрей Кисляков, политический обозреватель РИА Новости.
По всей видимости, руководство России завершило разработку концепции, так называемого, «асимметричного ответа» на комплексную американскую программу противоракетной обороны. Российские меры также носят комплексный характер, причем схема построения отечественного противоракетного эшелона выглядит вполне удачной.
Согласно американским планам, осуществляется развертывание глобальной эшелонированной ПРО, предназначенной для противодействия как стратегическому ракетно-ядерному оружию на основе межконтинентальных баллистических ракет, так и баллистическим ракетам среднего радиуса действия с дальностью стрельбы до 5000 км.
В данном случае мы опустим вопрос, кто, по мнению США, может запустить все эти ракеты. Однако согласимся, что Россия в любом случае не может не реагировать на уже очевидный факт создания американских позиционных районов средств ПРО.
Рассмотрим проблему с двух сторон.
Первое. Если говорить о стратегическом оружии, то отечественные ответные меры будут иметь асимметричный характер. Иными словами, Россия, как и СССР во времена программы СОИ направит усилия на укрепление и совершенствование наступательных ракетно-ядерных вооружений.
Такой подход верен, если учесть следующие два фактора. Во-первых, еще долго сохранится явное преимущество наступательных средств над средствами возможного противодействия. Это означает, что достигнутый сегодня уровень военных технологий не позволяет системам ПРО обеспечить высокий процент перехвата боеголовок баллистических ракет большой дальности стрельбы, снабженных, к тому же разнообразными средствами преодоления противоракетной обороны.
Наконец, совершенствование наступательных вооружений в качестве средства преодоления ПРО останется в обозримом будущем самым дешевым вариантом возможного ответа на развертывание противоракетных средств, создание которых обойдется США примерно в 60 млрд. долл. до 2015 г. Таким образом, серьезно уступая Соединенным Штатам в размерах оборонного бюджета, Россия, тем не менее, сможет в своем сценарии ответа сохранить значительное преимущество над оборонительным оружием по универсальному критерию «стоимость - эффективность - реализуемость».
Второе. События последнего времени позволяют сделать вывод о том, что в возможном крупном военном конфликте будущего будет задействовано ракетное вооружение среднего радиуса действия при массированной поддержке авиации. Это означает, что пришло время говорить о создании комплексов воздушно-космической обороны, предназначенных для защиты объектов театра военных действий.
Такая единая система зенитно-ракетного оружия пятого поколения, включающая в себя противовоздушную и противокосмическую оборону готова к разработке в России на предприятиях концерна «Алмаз-Антей. Об этом в конце февраля сообщил на заседании Военно-промышленной комиссии первый вице-премьер Сергей Иванов.
Новое оружие, предназначенное, в частности, для борьбы с баллистическими оперативно-тактическими ракетами, возьмет все лучшее от стоящих на вооружении комплексов ПВО С-300 и заступающих в текущем году комплексов С-400 «Триумф». «Мы приступаем к созданию новой системы ПВО, которая значительно превосходит возможности С-400. Сейчас созданы условия для перехода от теоретических к практическим разработкам», - заявил 13 марта в Москве главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов на встрече с военно-воздушными атташе.
Если с практической точки зрения российская концепция ответа на работы по ПРО будет выполняться в соответствии с госпрограммой вооружений, то к 2015 г. Москва будет обладать всеми необходимыми наступательно - оборонительными средствами, способными противостоять возможному воздушно-космическому нападению
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
