Дмитрий Шушарин, политический обозреватель РИА Новости.
Президент России во вторник утвердил пятерых новых членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России в связи с истечением срока полномочий прежнего состава Центризбиркома. В указе президента фамилия многолетнего главы ЦИК Александра Вешнякова не значится. Председатель нового состава ЦИК, как ожидается, будет избран на организационном заседании комиссии, которое пройдет в период с 26 марта по 2 апреля.
Происшедшее никем не прогнозировалось и стало политической неожиданностью. Александр Вешняков был одним из "столпов режима". Его пост предполагал активное участие в строительстве "управляемой" (именуемой также "суверенной" и "фасадной") демократии. Он стал председателем ЦИК в марте 1999 года, проработав до этого пять лет в ее аппарате, причем четыре года - в должности секретаря Комиссии. То есть прошел через все значимые выборы последнего десятилетия.
Как и многие советские и постсоветские чиновники, Вешняков получил необходимое на этой должности юридическое образование лишь в 1995 году, окончив Дипломатическую академию МИД России по специальности "международное право". Но уже в 1997-м он защитил диссертацию на тему "Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в законодательстве Российской Федерации".
Незадолго до случившегося Вешняков сказал, что рассчитывает сохранить в новом составе комиссии пост председателя, но "не претендует на должность члена ЦИК ни от Госдумы, ни от Совета федерации". То есть он ждал, что попадет в президентский список новых членов комиссии. Однако этого не произошло.
Смещение Вешнякова некоторые эксперты связывают с его критическим отношением к наиболее одиозным поправкам в избирательном законодательстве (отмена минимальной явки избирателей и графы "против всех" в избирательных бюллетенях). Но даже если бы этих высказываний не было, за восемь лет работы на своем посту Александр Вешняков приобрел значительный, в том числе международный авторитет, стал заметной медийной персоной. А в политической культуре современной России все это является основанием для того, чтобы сомневаться в политической лояльности чиновника, подозревать его в непредсказуемости.
Так что отстранение Александра Вешнякова следует признать перестраховкой политических рисков накануне выборов в Государственную думу. Вешняков сделал свое дело и может уходить. А достойную должность на замену ему обязательно подберут.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
