Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости (Киев).
Итоги визита президента Украины Виктора Ющенко в Грузию в очередной раз озадачили. Президент открыл памятник украинскому поэту Тарасу Шевченко в Тбилиси, подписал ряд межгосударственных грузино-украинских соглашений и заявил, что намерен создать в Украине музей советской оккупации - по аналогии с тем, который посетил с другом Михаилом Сааккашвили в грузинской столице, и теми, которые уже существуют в ряде стран Балтии.
Риторика обоих президентов, как всегда, была предельно циничной и напичкана демагогией - мол, мы ничего не имеем против России (нынешней), а в создании подобных музеев видим лишь дань прошлому: во имя отцов и дедов, ставших жертвами советского режима. При этом ни тот, ни другой лидер не объяснил, каким образом оккупированных украинских и грузинских «отцов и дедов» будут отделять от своих же соотечественников - украинских и грузинских оккупантов? Особую сложность в этой историко-мемориальной коллизии представляют те представители прошлых поколений, которые в сталинские времена в один день из оккупантов превращались в жертв режима... А таких по всему бывшему СССР были миллионы.
Впрочем, если снять с официозной риторики «поверхностный слой», то под ней обнаружится самая банальная русофобия. Иными словами, даже за проявленным политическим этикетом двум президентам не удалось скрыть антироссийской направленности всех своих заявлений и действий. Поэтому очевидно, против кого дружат Саакашвили и Ющенко - против России.
Справедливости ради стоит заметить, то позиция Ющенко в этом историческом противостоянии выглядит более уязвимой и менее последовательной, чем у Саакашвили.
Дело в том, что Украина под руководством нынешнего президента, вопреки экономической логике и здравому смыслу, все дальше уходит от своего соседа и партнера - Российской Федерации. Более двух месяцев назад Верховная Рада приняла закон о голодоморе, в котором чуть было не признала геноцид по отношению к украинской нации со стороны все того же советского строя. Так президент Украины вместе со своими идеологическими соратниками объединяет страну - не на позитиве, не на решении общих для востока, запада и юга (Крыма) страны задач социального и экономического развития, а на негативе, на охоте за ведьмами, на борьбе с призраками прошлого. Но в этой придуманной им самим ситуации Ющенко особенно трудно. Признавая факт голодомора в 30-х годах прошлого столетия, украинской стороне приходится «не замечать» аналогичных фактов в Белоруссии и России. Более того, приходится стыдливо замалчивать, что голодомор, выкосивший значительную часть населения Украины и России, произошел по вине в том числе и грузина Сталина, и неназванных руководителей тогдашней УССР...
В принципе, в украинской элите прекрасно понимают зыбкость этих псевдоисторических построений. Но для удобства формулу «против кого дружим» власти Украину трансформировали в более современную - «против кого вспоминаем».
Увы, Россия, увлекшись газовыми и нефтяными проектами, как-то высокомерно проходит мимо новых идеологических изысканий своих соседей. Во всяком случае, и Государственная Дума, и Совет Федерации РФ не замечают этого медленно, но верно разрастающегося идеологического флюса на лице все еще существующего, пусть и формально, СНГ.
Между тем, как учили нас в одних и тех же советских университетах, надстройка должна определяться базисом, грубо говоря, экономическими отношениями. Хотя на части нынешнего постсоветского пространства именно надстройка, так называемая новая идеология становится вопреки всем законам и здравому смыслу базисом.
И все же у Украины и России в экономическом, то есть базисном плане, значительно больше общего, чем разъединяющего. И дело не только в том, что Россия поставляет в Украину газ и нефть, а Украина обеспечивает прокачку российского газа по своей территории в Европу. И, следовательно, наши страны являются естественными и неразрывными партнерами. Главное, что россиянам и украинцам выпала общая плохая и хорошая одновременно история, созданная на протяжении нескольких столетий совместная великая культура, да и просто их объединяют родственные связи между конкретными жителями, отдельными семьями. При этом идеологическое противостояние части украинских политиков России и равнодушие в этом вопросе самой России делают оба народа заложниками войны с призраками прошлого. На этом фоне отнюдь не случайными кажутся выступления украинских политологов в СМИ о выборе своего пути в Европу, ради которой некогда ближайший и дружественный сосед именуется не иначе как страной «российского империализма». Прослеживается нелепая установка: мол, если мы хотим в Европу, то должны выступать против России.
Один из высокопоставленных чиновников администрации президента Украины в личной беседе высказал осторожную, но вполне здравую мысль о том, что Украина в нынешнем ее положении могла бы стать не только газотранспортным, но и политическим коридором между Россией и Западной Европой. Мысль спорная (зачем России в этом деле посредники?), но для Украины новая. Может быть, учитывая базис, Украине поменять идеологическую надстройку с противостояния с Россией на реальное партнерство?
Кстати, так думают не только отдельные чиновники в секретариате украинского президента, но и в Европейском Союзе, куда так устремлена Украина. Депутат Европарламента Юстас Палецкис, который является одним из участников заседания Комитета по межпарламентскому сотрудничеству между Украиной и ЕС, заявил корреспонденту украинской газеты «День», что «для Украины главное - иметь хорошие отношения с Россией. Евросоюзу не нужны страны, которые имеют проблемы со своими соседями».
И в этом контексте «война с призраками прошлого» тоже является совершенно бесперспективной и по сути вредной интересам Украины. А пока президент Ющенко все-таки будет строить музей советской оккупации. Возможно, скоро рядом с этим музеем появятся и американские установки ПРО. Достойное соседство.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
