24 января комитет сената США по иностранным делам большинством голосов поддержал резолюцию, в которой говорится о том, что "углубление военного присутствия в Ираке не отвечает национальным интересам США". На следующей неделе по этой резолюции предстоит проголосовать сенату в полном составе.
"За" документ проголосовали все 11 членов комитета от демократической партии, а также сенатор-республиканец Чак Хэйгел. Еще девять соратников Хэйгела по партии высказались "против".
Как отметил председатель комиссии демократ Джозеф Биден, законодательная инициатива сенаторов не ставит целью поставить президента в неловкую ситуацию, а предназначена для того, чтобы "спасти его от большой ошибки в Ираке".
Поясняя свою позицию, Хэйгел заявил: "Мы подорвали свой авторитет и свои позиции на Ближнем Востоке тем, что мы делаем (в Ираке)". По его словам, тактика администрации Буша в Ираке не только не привела к усилению безопасности в этой части мира, но, напротив, вызвала рост напряженности и целого ряда новых угроз.
Из республиканцев, входящих в состав комитета по международным делам, Хэйгел оказался единственным поддержавшим резолюцию, но далеко не единственным выступившим против новой стратегии Джорджа Буша в Ираке. "Ни один член комитета не поддержал план Белого Дома", - констатирует "Los-Angeles Times".
Почти все однопартийцы Хэйгела выразили сомнения в том, что отправка дополнительных 20 тыс. военнослужащих в Ирак может помочь достичь каких-либо успехов. С таким заявлением, в частности, выступил глава республиканцев в комиссии Ричард Лугар.
В то же время, Лугар и другие республиканцы не стали голосовать в поддержку документа. "Мне не совсем понятно, как принятие рекомендательной резолюции, которую президент уже пообещал проигнорировать, может привести к улучшению или изменению нашей иракской политики", - пояснил Лугар. "Политической атакой", как пишет "Boston Globe", назвал предложенную резолюцию и сенатор-республиканец Джордж Войнович, также выступивший с критикой действий Белого Дома в Ираке.
Между тем, не исключено, что в ближайшие дни появится еще одна резолюция, осуждающая политику Джорджа Буша в Ираке. Как отмечает "Associated Press", более половины законодателей-республиканцев в Сенате дали понять, что они могли бы поддержать документ, в котором бы просто выражалось несогласие с политикой Белого Дома, однако не говорилось бы о том, что она "противоречит национальным интересам".
Работа над резолюцией, которая пользовалась бы более широкой поддержкой со стороны республиканцев, продолжается. Такой резолюцией может стать документ, над которым работает сенатор-республиканец Джон Уорнер, бывший председатель комитета Сената США по вооруженным силам. В "резолюции Уорнера" выражается несогласие с отправкой в Ирак 17,500 солдат в Багдад, однако допускается возможность отправки 4000 военнослужащих в провинцию Анбар, считающуюся центром суннитского сопротивления.
В любом случае о принятии резолюции, носящей обязательный характер, речи пока не идет: брать на себя ответственность за те последствия, которые может повлечь за собой сокращение финансирования, перед выборами никто не хочет. Как и полагал rian.ru, пока что законодатели предпочитают ограничиваться общими жестами несогласия.
Белый Дом, в свою очередь, продолжает игнорировать эти жесты. "Президент уже принял решение", - заявил на днях вице-президент Дик Чейни. При этом он добавил, что даже если финансирование будет урезано, на решение Джорджа Буша это никак не повлияет.
Можно предположить, что борьба, развернувшаяся на Капитолийском холме по поводу войны в Ираке, будет иметь куда большее влияние на ситуацию в самих США, чем в Ираке. Сегодня это противостояние все меньше становится похоже на межпартийное и все больше приобретает характер "драматичного" столкновения законодательной и исполнительной властей.
Не исключено, что это во многом связано с президентскими амбициями отдельных представителей республиканской партии, которым не хотелось бы, чтобы поддержка столь непопулярной военной кампании сказалась на их электоральных показателях. Того же Хэйгела называют вполне реальным кандидатом на президентское кресло. Впрочем, он с самого начала был одним из немногих республиканцев, критиковавших Буша за действия в Ираке.
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников
