Марианна Беленькая, политический обозреватель РИА Новости.
"Боюсь, что у нас нет будущего в нашей стране", - приходится все чаще и чаще слышать от знакомых ливанцев. Особенно горько эти слова звучат накануне международной конференции "Париж-3" по оказанию экономической помощи Ливану, которая открывается 25 января во французской столице. Конференции, от которой как раз во многом и зависит ливанское будущее.
Фоном к конференции стали кадры пожарищ в Бейруте и сообщения об убитых и раненых в межпартийных столкновениях. Ливанская оппозиция после почти двух месяцев "сидячей" демонстрации перешла к активным действиям. Во вторник, по ее призыву, прошла антиправительственная забастовка, были перекрыты основные дороги и подъезды к аэропорту. Армия с трудом удерживала представителей различных группировок от братоубийства.
Впрочем, усилия военных не увенчались успехом, жертв избежать не удалось: 3 погибших и десятки раненых. Кто первым открыл огонь - загадка, оппозиция и проправительственные силы обвиняют друг друга. Но столь ли это важно - кто был в данном случае первым? Важно, что впервые за два года ливанцы перешли грань между политическими демонстрациями и открытым вооруженным противостоянием.
Отдельные инциденты и столкновения между сторонниками различных партий имели место и раньше, не обходилось и без жертв. Но сейчас другой масштаб - столкновения в течение одного дня имели место в самых разных районах страны, да и число пострадавших гораздо больше, чем раньше.
Итогом трагического для Ливана дня стало решение ливанской оппозиции о приостановке всех акций протеста. Однако это решение отнюдь не вызывает облегчения, так как лидеры оппозиции заявили, что прибегнут к еще более эффективным мерам воздействия, если правительство не извлечет урок из происшедших событий и будет игнорировать их притязания на власть.
Напомним, что оппозиция требует расширить ее представительство в правительстве, а также в ближайшей перспективе провести новые парламентские выборы. Правящая коалиция в принципе не возражает против предоставления оппозиции трети министерских портфелей, однако не готова принять формулу "треть плюс один голос", которая бы позволила блокировать любое решение кабинета министров.
Представляется, что ситуация в Ливане не успокоится до тех пор, пока оппозиция не получит реальную власть. Но вряд ли сегодняшняя правительственная коалиция готова эту власть добровольно уступить.
И здесь очень важна роль внешних сил - будут ли их действия способствовать умиротворению в Ливане, или, напротив, лишь подогревать противостояние. По сообщениям арабских СМИ, на этот раз убедить стороны положить конец беспорядкам удалось благодаря посредничеству Франции и Саудовской Аравии.
Без этого проведение донорской конференции в Париже было бы заранее обречено на провал. Но вряд ли уместно говорить об оказании помощи Ливану, в том числе и об инвестициях и займах, если страна находится на грани гражданской войны. Вкладывать деньги в этой ситуации бессмысленно. Впрочем, бессмысленно это делать и в случае перманентного политического кризиса.
На протяжении последних двух лет деловая активность в Бейруте то и дело замирает - центр столицы периодически оказывается парализован либо демонстрациями, либо беспрецедентными мерами безопасности, которые предпринимаются в дни, когда различные ливанские политические силы пытаются найти компромисс. Не привлекает происходящее в Ливане и туристов, а это одна из существенных статей доходов страны.
Без внешней помощи Ливану, конечно, не справиться. Ливанцы еще не успели расплатиться по кредитам, выделенным на восстановление страны после гражданской войны 1975-1990 гг., а им уже требуется новая помощь. Казалось, жизнь только начала налаживаться, как после убийства в феврале 2005 года экс-премьера Рафика Харири в стране началась новая серия политических убийств и борьбы за власть, Ливан оказался перед угрозой новой гражданской войны. А тут еще и летняя война с Израилем нанесла существенный удар по ливанской экономике и инфраструктуре.
Запад и арабские страны Персидского залива готовы оказать ливанцам содействие. Но вопрос в том, чем будет обусловлена эта помощь. Накануне конференции Вашингтон и Париж неоднократно давали понять, что она будет выделена при условии принятия ливанским правительством программы реформ. Однако проблема в том, что оппозиция с этими реформами не согласна. И дело не в конкретных претензиях к программе правительства, хотя они также имеют место. Как заявил лидер одной из оппозиционных сил движения "Хезболлах" шейх Хасан Насралла, план реформ определит судьбу Ливана на многие годы вперед, и он не может быть одобрен правительством, которое представляет меньше чем половину ливанского народа. То есть никто не спорит о том, что помощь извне ливанцам необходима, вопрос, в чьи руки она попадет.
Накануне конференции и арабские, и западные СМИ неоднократно писали, что в случае, если встреча в Париже увенчается успехом, это будет серьезной поддержкой для правительства Фуада ас-Синьоры. Если Запад готов выделить средства лишь под гарантию того, что те, кто находятся сейчас у власти в Ливане, останутся там и впредь, это определит не только экономическое, но и политическое будущее страны.
Но оппозиция не может этого позволить. Получается замкнутый круг - без вложений извне Ливан существовать не может, но за это расплачивается внешним вмешательством во внутреннюю политику и, в итоге, межобщинным противостоянием.
Неслучайно замминистра иностранных дел РФ Александр Салтанов, который возглавит российскую делегацию на конференции в Париже, подчеркнул, что без достижения национального согласия в Ливане любые принимаемые правительством программы, как бы они не были хороши, и любая внешняя помощь могут потерять смысл.
Очень многое зависит от того, какие политические заявления будут сделаны в ходе парижской конференции. Будет ли идти речь о поддержке правительства ас-Синьоры или оказании помощи Ливану в целом. Что выйдет на первый план - стремление к компромиссу или политические пристрастия стран-доноров Ливана? Но в любом случае все, что происходит вокруг Ливана и в Ливане, не вызывает оптимизма. И остается лишь посочувствовать ливанцам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
