МОСКВА, 4 дек - РИА Новости. Сокращение ядерных боеголовок Великобритании является лишь оптимизацией системы обороны. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал глава Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов.
Эксперт считает, что решение Лондона о сокращении числа ядерных боеголовок не является "ни неожиданным, ни обескураживающим".
"В мире в целом идет процесс сокращения стратегических ядерных арсеналов", - напомнил он, отметив, что по сравнению с периодом "холодной войны" Россия и США сократили количество своих ядерных боеголовок в три раза. По словам эксперта, к 2012 году такое сокращение достигнет пятикратного уровня.
"Когда шла гонка количества и качества, все готовились к обмену массированными ядерными ударами, накопления значительного числа боеголовок еще имело какой-то смысл", - сказал Коновалов.
"Сейчас же от боеголовок больше головной боли - как бы они не попали в руки террористов, в руки безответственных правителей. Потребность в больших количествах ядерных боеприпасов, необходимых для обмена ядерными ударами, сейчас очень невелика. Все это ушло в прошлое, мы живем в мире совершенно других угроз, рисков и вызовов безопасности", - добавил он.
"Если не нужно большого количества боезарядов, то их нужно ликвидировать, так что англичане поступают разумно и своей безопасностью никак не рискуют. Если и можно ждать каких-то действий с применением ядерных боезарядов, то речь пойдет либо об единичных пусках, либо, что более вероятно, об ядерном терроризме", - подчеркнул эксперт.
Он напомнил, что существует также проблема Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в соответствии с которым ядерные державы взяли на себя обязательства по сокращению ядерных арсеналов.
"Договор создавался для того, чтобы ядерное оружие было исключено из средств ведения боевых действий, как это происходит с химическим оружием. Но пока ядерные державы, хотя и сокращают свои ядерные арсеналы, ни одна из них не проводит политику, которая давала бы основания думать, что они ликвидируют полностью ядерное оружие. Все-таки некоторое количество боеголовок остается в качестве минимального потенциала сдерживания", - сказал Коновалов.
"Ядерные потенциалы существуют не потому, что есть такая политическая необходимость, и это диктуется соображениями безопасности. Наоборот, мы вынуждены свои концепции безопасности подгонять под существующее количество ядерных боеголовок", - отметил он.
