Рейтинг@Mail.ru
ЦБ надоело упрашивать банки играть по-честному - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ЦБ надоело упрашивать банки играть по-честному

Читать ria.ru в
Дзен
Если раньше главный регулятор возлагал надежду на специальные рекомендации по раскрытию банками информации об условиях кредитования, то теперь Центробанк собирается говорить об этом с позиции закона. Как заявил на днях заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян, очень скоро банкам придется раскрывать в договорах все условия выдачи потребительских кредитов. И делать это придется всем финансово-кредитным структурам, работающим с частными заемщиками, а не только «белым и пушистым» банкам, добровольно взявшим на себя обязательства по выполнению совместных рекомендаций ЦБ РФ и Федеральной антимонопольной службы.

Алексей Горев, для РИА Новости.

Если раньше главный регулятор возлагал надежду на специальные рекомендации по раскрытию банками информации об условиях кредитования, то теперь Центробанк собирается говорить об этом с позиции закона. Как заявил на днях заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян, очень скоро банкам придется раскрывать в договорах все условия выдачи потребительских кредитов. И делать это придется всем финансово-кредитным структурам, работающим с частными заемщиками, а не только «белым и пушистым» банкам, добровольно взявшим на себя обязательства по выполнению совместных рекомендаций ЦБ РФ и Федеральной антимонопольной службы.

Такой поворот событий может показаться неожиданным, если учесть, что к моменту выступления г-на Меликьяна к «белому списку» банков, выполняющих рекомендации ФАС  и ЦБ по раскрытию информации об условиях погашения потребительского кредита, присоединились почти 100 банков. Причем большинство из этих банков являются лидерами по объемам потребительского кредитования. В «белом списке» на сегодняшний день числятся и третий по величине капитала Газпромбанк. И банк «Русский стандарт», к которому еще полтора года назад у ФАСа были большие претензии по вопросу о раскрытии информации. И Альфа-банк, который является сейчас одним из наиболее динамично развивающихся российских банков. И знаменитый финансовый супермаркет «Уралсиб», занимающий одно из первых мест во всевозможных рейтингах. Правда, при этом в «белом списке» до сих пор нет ни Внешторгбанка, ни Сбербанка. Однако, по словам экспертов, никто не подозревает эти банки в утаивании или искажении информации об условиях предоставления потребительских кредитов. Зато есть основания подозревать в этом другие банки, также не вошедшие в «список» - например, Хоум Кредит энд Финанс Банк,  у которого, по словам замглавы ФАС Андрея Кашеварова, разрыв между реальной и декларируемой ставками по потребительским кредитам составлял почти 23,5%. Естественно, в пользу первого показателя. На 10% различались эти показатели у Банка Москвы, который на сегодняшний день также «в списках не значится».

Эксперты считают, что ЦБ и ФАС устали ждать, когда идеей о необходимости установления на рынке честных правил игры проникнутся все банки. Тем более, что многие финансово-кредитные организации не скрывают истинных мотивов своего поведения.  По их словам, присоединяться к «белому списку» им не выгодно экономически.  В этом случае процентные ставки по кредитам могут «похудеть» на 10-15% и даже 20%.  Сейчас помимо процентов по кредиту банк может взимать комиссию за ведение текущего или ссудного счета (0,5% в месяц, или 6% в год), комиссию за рассмотрение заявки (около 1%).  Также заемщик будет обязан оплатить  обязательное страхование жизни, причем сумма этого платежа может колебаться от 1% до 3%. И, наконец, если платежи проходят не через банк, а, например, через почту, то за каждый платеж взимается комиссия, которая составляет от 3% до 5% от суммы платежа. 

Есть и еще одна причина, которая подталкивает Центробанк  и ФАС  к более решительным действиям.  На  сегодняшний день из почти 1200 действующих в России финансово-кредитных структур к «белому списку» присоединилась менее 10%. Остальные банки продолжают действовать в этом вопросе по собственному усмотрению, и, как подчеркивает Геннадий Меликьян, многие по-прежнему при предоставлении клиенту потребительского кредита раскрывают лишь часть необходимой информации.

Есть и еще один немаловажный фактор: претензии со стороны клиентов из-за «завышения» ставок были сравнительно редкими, когда главными кредитными «продуктами» банка были экспресс-кредиты или торговые кредиты, предоставляемые на сравнительно небольшие суммы. Теперь большинство банков серьезно «перетряхнули» свои кредитные портфели, и в результате этого значительно выросла доля нецелевых потребительских кредитов, предоставляемых на большие суммы (у некоторых финансово-кредитных структур «лимит» по этим кредитам достигает 0,5 млн. рублей и даже 1 млн. рублей). Понятно, что в этом случае уплата каждой «лишней» комиссии, не прописанной или нечетко прописанной в договоре, уже вызывает серьезные нарекания в адрес банка со стороны клиента. И со стороны регулирующих структур тоже.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала