Александр Богатырев, военный обозреватель - для РИА Новости.
Афганистан - одна из тех областей, в которых Москва готова сотрудничать с НАТО; свидетельством тому - ход нескольких прошлых заседаний Совета Россия-НАТО. И вот сейчас, после первого «афганского» дня Саммита НАТО в Риге, видно, почему альянс не проявляет ответного энтузиазма. Видимо, потому, что Афганистан - вообще очень больная и сложная тема для североатлантического партнерства.
Приходилось слышать, что будущее НАТО сейчас решается именно в Афганистане. Напомним, что сегодня, после пяти лет с начала операций в Афганистане, именно НАТО сейчас их координирует - устранив этим прежнюю двусмысленность, когда отдельно действовал американский контингент, и отдельно - НАТО, притом что США являются членом НАТО.
Ранее считалось, что эта операция станет той «палочкой-выручалочкой», которая придаст вторую жизнь организации, чье положение оказалось двусмысленным после окончания «холодной войны». Слово «талибы» казалось отличным ответом на вопрос - «Зачем нужен альянс и кто является потенциальным противником этого военного блока?» Однако саммит в Риге показал, что «афганская» плата за сохранение и даже расширение альянса становится для союзников непомерно высокой.
Это стало понятно после того, как на плечи натовцев легла задача по обеспечению безопасности не только в относительно спокойных северных провинциях, но и на юге, а также юго-востоке Афганистана, где талибы практически являются полноправными хозяевами. Их осеннее наступление продемонстрировало, что боевики существенно укрепили позиции. Талибы постепенно меняют тактику, переходя от партизанской войны к хорошо организованным наступательным и оборонительным операциям. Все чаще они действуют крупными группами в 300-400 человек.
Иностранные и правительственные афганские войска несут ощутимые потери. Причем все чаще - в результате терактов, которые проводят смертники, чего не было еще пару лет назад. Лишь с начала этого года террористами-камикадзе было совершено более 140 подрывов. Тем самым Афганистан все более напоминает собой Ирак.
Оказывается, что в новой ситуации сил у альянса в Афганистане не хватает. Поэтому военнослужащие НАТО вынуждены отсиживаться на базах и опорных пунктах, изредка проводя рейды против врага.
На рижском саммите прозвучали голоса в пользу дальнейшее увеличение в Афганистане воинского контингента НАТО. Проблема лишь в том, что соответствующие настойчивые попытки США, Великобритании и Канады приумножить национальные контингенты европейских стран НАТО встретили не менее настойчивое нежелание со стороны Германии, Франции, Испании, Турции, Италии, Норвегии и Дании.
Выясняется, что за кулисами саммита союзники США по НАТО предъявляли Вашингтону серьезные претензии. Пентагону инкриминировали то, что он частенько передает своим сателлитам заведомо неточную информацию, целенаправленно выводя из-под удара отдельные отряды талибов, с которыми американцы сотрудничают. Просьбы же союзников к США оказать авиационную поддержку американцы зачастую не слышат. Более того, под «дружественный огонь» американских ВВС иногда попадают европейцы.
Вдобавок выяснилось, что американские подразделения оставили очень негативное впечатление у населения - вплоть до того, что голландцам и бельгийцам даже пришлось изменить расцветку полевой формы своих солдат, чтобы местные жители не путали их с американцами.
В Риге стало очевидно, что проблему с увеличением контингента Брюссель собирается решить за счет стран-претендентов в НАТО и с тех стран, которые стали членами альянса недавно. Из первых Тбилиси и Киев уже заявили о намерении отправить свои контингенты в Афганистан. Из вторых Польша уже решила увеличить свой контингент в Афганистане до 1000 человек, Эстония направит к 80, уже имеющимся, еще 40 штыков плюс стрелковое оружие, Латвия - дополнительно 20 военнослужащих. Болгария намерена предоставить афганской армии партию оружия и боеприпасов. Румыния согласилась отправить в Афганистан мотопехотный батальон.
Хотя Хорватия очень настороженно отнеслась к просьбе, а точнее приказу о передислокации своих подразделений из относительно спокойных северных районов Афганистана на тревожный юг, а Литва вообще отказалась передислоцировать туда своих солдат.
Позицию «новичков» можно понять. Прежде всего, незначительного увеличения численности войск вряд ли будет достаточно для контроля всей территории страны. Во-вторых, главная причина афганской напряженности кроется в проблемах, которые обещали 5 лет назад решить американцы: за 2 - 3 года полностью изгнать талибов, стабилизировать политическую систему, заложить основы экономического процветания, восстановить инфраструктуру, дать людям работу и обеспечить безопасность, победить наркобизнес. Ничего этого не случилось. Значит, неизбежные новые жертвы среди натовского контингента будут бессмысленными.
В Москве с тревогой наблюдают все ставшие очевидными в Риге разногласия, которые лишь обостряются по мере разрастания НАТО. Российские политические круги и раньше понимали, что слабая НАТО - плохой партнер для Москвы. Осознавали и то, что Афганистан - реальная проблема, требующая сотрудничества всех европейцев. Саммит в Риге лишь усилил российские сомнения и опасения.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
