РОСТОВ-НА-ДОНУ, 28 ноя - РИА Новости, Илья Ливада. В Северо-Кавказском окружном военном суде (Ростов-на-Дону) во вторник возобновились предварительные судебные слушания по так называемому "делу Ульмана", передает корреспондент РИА Новости из здания суда.
Обвиняемыми по делу проходят военнослужащие войсковой части №87341 - капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский.
По данным следствия, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла, а затем сожгла автомобиль УАЗ. В результате погибли шестеро местных жителей.
"Дело Ульмана" будет рассматриваться Северо-Кавказским окружным военным судом в третий раз. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
Ранее предварительные слушания по этому делу переносились семь раз из-за неявки адвокатов, представляющих как обвиняемых, так и потерпевшую сторону.
В восьмой раз - 7 ноября в предварительных слушаниях был назначен перерыв из-за того, что вступившим в процесс четырем дополнительным защитникам обвиняемых потребовалось время для ознакомления с делом.
По решению суда, каждому из подсудимых был назначен дополнительный адвокат.
"В процесс вступили новые адвокаты, им необходимо время для того, чтобы ознакомиться с делом. Поэтому суд принял решение сделать перерыв на три недели", - пояснил представитель обвиняемых.
Кроме того, в деле появился новый участник процесса - представитель потерпевших Мурад Мусаев. Таким образом, потерпевших будут представлять на процессе три адвоката.
В ходе предварительного слушания должен быть определен состав суда, который будет рассматривать дело по существу.
Конституционный суд РФ 6 апреля 2006 года постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. 7 мая президиум Верховного суда РФ принял решение, что "дело Ульмана" будут рассматривать профессиональные судьи. Таким образом, суд удовлетворил надзорный протест прокуратуры, который также поддержали адвокаты потерпевших.
