Дмитрий Бабич, корреспондент Russia Profile - РИА Новости.
Нынешняя коллизия между Польшей и другими членами ЕС по вопросу о том, на каких условиях начинать переговоры с Россией по новому соглашению между Москвой и Брюсселем о стратегическом партнерстве (именно так должен называться документ, который придет на смену старому Соглашению о партнерстве и сотрудничестве, ратифицированному еще в 1997 году), может сыграть на руку Российской Федерации.
«Поляки совершили большую ошибку. Они могут добиться результатов, обратных желаемым»,- считает руководитель Центра проблем европейской интеграции Института Европы РАН Дмитрий Данилов.
В преддверии второго тура местных выборов в Польше правящие страной братья Качинские, чья партия «Право и справедливость» пока немного уступает оппозиционной «Гражданской платформе», решились на известный и в России популистский шаг - попробовали поиграть в защиту отечественного производителя. Именно ради победы на выборах они заставляют другие 24 страны - члены Евросоюза - отложить переговоры с Россией до тех пор, пока РФ не снимет эмбарго на поступающие с польской территории мясо и сельскохозяйственные продукты, наложенное еще в ноябре 2005 года по санитарным соображениям.
По мнению заместителя директора Центральноевропейского университета Алексея Миллера, с точки зрения внутренней политики братья все рассчитали правильно. Теперь оппозиционная «Гражданская платформа» (тоже правая патриотическая партия, но на фоне склонных к популизму и клерикализму Качинских выглядящая как сборище европейских либералов) поставлена перед тяжким выбором. Или вместе с Качинскими защищать отечественного производителя и поссориться с руководством ЕС, или предстать перед избирателем в роли слабаков и проиграть местные выборы. Даже если «Платформа» выберет первый вариант, что наиболее вероятно, она все равно будет идти как бы в кильватере партии Качинских.
Но внутриполитический успех не всегда сопутствует успеху внешнеполитическому. Ведь какие цели ставит перед собой Польша? «Наказать» Россию и укрепить свое положение в ЕС, став как бы главным ответственным за восточную политику. С точки зрения Дмитрия Данилова, если у России не сдадут нервы, обе эти цели Польши не будут достигнуты - наоборот, их достижение отодвинется на неопределенную перспективу.
Во-первых, наказать Россию не удастся. В соответствии с положениями договора 1997 года, если ни Россия, ни ЕС не выйдут из него до 30 ноября 2006 года, он автоматически продлевается на год. Значит, вакуума в отношениях России и ЕС не будет и наказание не состоится. Наоборот, новый договор до последнего времени обещал быть менее выгодным для России, чем старый. Еще в апреле руководство ЕС предлагало сделать энергетический вопрос центральной темой нового договора с Россией, принуждая Москву включить элементы неприемлемой для нее Энергетической Хартии в новый договор. Теперь благодаря «фальстарту» Варшавы, Москва может выиграть время и вести переговоры с более сильных позиций. С учетом того, например, уже через несколько месяцев наша страна может стать членом ВТО.
Во-вторых, непримиримая позиция Варшавы вряд ли укрепит ее авторитет в ЕС, поскольку она вызывает скрытое недовольство в Комиссии Европейских Сообществ (КЕС). Нынешняя Еврокомиссия собиралась сделать на переговорах с Россией хороший пиар, заняв жесткую позицию и по энергетике, и по требованию политических реформ в России. Польша лишила Жозе Мануэла Баррозу и его коллег этой возможности.
«Мы поддерживаем требования Польши насчет снятия эмбарго на мясо и подписания Россией Энергетической хартии. Но мы не считаем, что решение этих вопросов должно быть условием для начала переговоров»,- заявил на пресс-конференции глава представительства ЕС в Москве Марк Франко.
На языке еврочиновников эта фраза означает крайнее недовольство. По русским классикам Ильфу и Петрову: «Всякий, знавший жесты Фукса, мог бы сказать: Фукс в ярости, он просто вне себя».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
