Генеральный директор Оптовой генерирующей компании №6 Валентин Михайлович Санько ответил на ряд вопросов РИА Новости, касающихся как предстоящего IPO ОГК-6, так и задач развития компании.
- Вас можно поздравить с решением, которое приняло РАО ЕЭС России 29 сентября?
- Несмотря на то, что 29 сентября, как дата, ничем особенным не отличается, для нашей компании это важный день - мы одновременно стали единой операционной компанией, и Совет директоров РАО ЕЭС России одобрил проведение IPO ОГК-6. Нам рекомендовано провести IPO либо в IV квартале 2007 года, либо I квартале 2008 года, в зависимости от состояния рынка. А главное мы согласовали сумму допэмиссии - 24 миллиарда рублей. И плюс к этому мы планируем разместить облигационный займ объемом в 8 миллиардов рублей. Все эти средства ОГК-6 направит на выполнение инвестпрограммы компании. Не хотел бы пока раскрывать подробности облигационного займа, отмечу только, уже проведен конкурс по выбору организаторов займа и отобран ряд российских банков, предложивших наиболее привлекательные ставки. Еще один важный момент в том, что Совет директоров энергохолдинга не внес никаких изменений в нашу инвестпрограму, и она принята в том виде, как мы ее представили. Те 32 миллиарда рублей, которые мы планируем получить за счет IPO и займа, мы планируем направить на реализацию инвестпрограммы до 2010 г., и в принципе, закроем ее потребности.
- В осенне-зимний период 2005-2006 гг. у большинства генерирующих компаний были проблемы с поставками топлива для электростанций. В том числе и в ОГК-6. Как вы подготовились к наступающей зиме?
- В прошедшую зиму действительно было уменьшение доли газа в топливном балансе, и мы жгли мазут на Киришской ГРЭС. Конечно, план по загрузке и выработке электроэнергии мы выполнили, но дополнительные затраты на мазут составили около 420 миллионов рублей. Могу отметить, что прошлая зима была еще более-менее легкой в плане увеличения потребления электроэнергии. Копания почувствовала, что такое увеличение потребления и загрузки электростанций в текущем году. В первую очередь Новочеркасская ГРЭС резко увеличила свою загрузку, также Череповецкая ГРЭС, у которой, кстати, нет проблем с поставками топлива, поскольку рядом расположены угольные шахты. С Новочеркасской станцией проблема в том, что для нее нужен специфический уголь, которого в Кузбассе не так много. Надо сказать, что по газу у нас очень много проблем, всем генерирующим компаниям в РФ его, видимо, хватать не будет, и мы надеемся на компромиссное решение в этом вопросе на уровне Правительства России. Я считаю, что топливный баланс на сегодняшний день является самым слабым местом в работе РАО ЕЭС России.
- В энергохолдинге говорят о том, что необходимо переходить на уголь как основное топливо. ОГК-6 планирует на своих станциях использовать уголь в качестве основного топлива?
- У нас шесть электростанций. Из них Череповецкая ГРЭС может 100% работать на угле, но может и на мазуте. Новочеркасская ГРЭС так же может работать на угле, но проблема с его поставками. А Красноярская ГРЭС - вообще чисто угольная станция.
- Получается, что только у одной станции проблема с поставками угля?
- Не совсем. ОГК-6 ориентировалась на планы по выработке, которые нам утвердила Федеральная служба по тарифам (ФСТ). В результате оказалось, что данные планы превышены по разным электростанциям на 7 - 10%, а бывали летние месяцы, когда мы перевыполняли планы по выработке и на 30%. Соответственно, нам необходимо завозить уголь, который нужно докупать, а это лишние затраты. Проблема усугубляется еще и тем, что мы не можем вывезти уголь из Кузбасса, и это не вина РЖД, поскольку ОГК-6 должна была заранее заявлять о своих планах перевозки. С Киришской ГРЭС иная ситуация, там экологи категорически против строительства на станции каких-либо угольных энергоблоков, и для того, чтобы сохранить энергобаланс на Северо-Западе России, необходимо решать проблему с поставками газа.
Я абсолютно уверен, что проблема с поставками газа должна решаться комплексно. Вокруг этой ситуации много полемики, но мало реальных действий. Давайте для начала определим стратегию, - если, к примеру, встанет вопрос о приобретении газа по коммерческой цене, главное чтобы у нас было понимание, как это будет происходить и мы планировать свою выработку и расчета того, что в топливном балансе будет коммерческий газ стоимостью $80. Если не будет газа, хорошо, давайте мазут закладывать в топливную составляющую! Еще раз повторю - проблему с поставками топлива надо решать последовательно и комплексно, здесь нам хотелось бы четкости и ясности.
- Готовясь к осенне-зимнему периоду 2006-2007 гг. вы на своих станциях нормативы по топливу повысили?
- Мы ждем приказа РАО ЕЭС России, особенно по Киришской ГРЭС для увеличения нормативов по мазуту, и мы предлагаем увеличить запасы почти на 300%! Все это делается для того, чтобы не допустить сбоев в производстве электроэнергии!
- Как вы оцениваете месяц вашего участия, торгов ваших электростанций на свободном рынке электроэнергии?
- Из шести станций ОГК-6 три вышли с плюсом, а три а три - с минусом. Общий итог - мы с прибылью в объеме около 20 миллионов рублей. Конечно, рынок только запущен и к нему необходимо еще долго присматриваться, его еще придется долгое время совершенствовать. Мы на сегодняшний день еще только учимся работать на этом рынке и я думаю, что нужно минимум три месяца, для того, чтобы понять всю специфику работы и торгов на НОРЭМ.
