Директор детского дома в Нижнем Тагиле била воспитанников, морила их голодом и заставляла спать на полу. В итоге ее судили за "злоупотребление должностными полномочиями". Потому что статьи «за жестокое обращение с детьми» в уголовном кодексе нет. Достаточно ли строго в этом случае российское законодательство? Стоит ли перенимать зарубежный опыт и на какие страны стоит равняться? Своей точкой зрения с РИА Новости поделились эксперты.
Наказание должно быть, естественно, вплоть до уголовного. В российском законодательстве есть статья, предусматривающая наказание, в том числе уголовное, за жестокое обращение с животными. По отношению к детям такой статьи нет. Жестокое обращение с животными у нас карается гораздо жестче, чем жестокое обращение с детьми. Поэтому надо, безусловно, пересматривать законодательство. В нем очень много белых пятен, в нем не предусмотрено наказания за нарушение прав детей, за насилие над детьми. У нас очень гуманное законодательство в этом вопросе. Мы сталкивались с ситуацией, когда, например, двух несовершеннолетних девочек выгнали из детского дома на улицу и они полгода где-то скитались. Мы обращались в Генпрокуратуру, привлекли внимание общественности, прессы. Но старший воспитатель детского дома в поселке Зеленый Торжокского района Рыбинов Алексей Петрович, который был виновен, так и не понес никакого наказания, даже административного. Его даже не сняли и не понизили в должности.
Во многих европейских странах, в Америке это вопрос регулируется очень жестко: например, нельзя ребенка в возрасте до 12 лет оставлять без присмотра. При нарушениях вызывается полиция, родителям делают серьезное предупреждение, а при повторном случае ставится вопрос об изъятии ребенка из семьи и лишении родительских прав. Потому что, оставив ребенка без присмотра, вы подвергаете его риску, что не сильно отличается от жестокого обращения. Ребенок может устроить пожар, пальцы в розетку засунуть. До определенного возраста ребенок считается ограниченным в дееспособности, и, конечно, ему нужны присмотр и опека.
По поводу дела в Нижнем Тагиле - это вообще ужас какой-то. Просто немыслимо. Наверное, существует какая-то статья в Уголовном кодексе за физическое издевательство над Человеком. Если один человек нападает на другого, например, на улице, это считается преступлением. Так почему же не причисляются к преступлениям подобные деяния в отношении ребенка? Они должны наказываться точно так же.
Это посягательство на здоровье другого человека, неважно, что этот человек маленький, неважно, что он еще ребенок. Точно так же должны отвечать люди, которые издеваются над своими близкими внутри семьи. Точно так же. А почему по-другому?
Существует мировая практика, и, на мой взгляд, на нее и следует ориентироваться. Есть соответствующее детально разработанное законодательство в США и в европейских странах. Мне кажется, нам просто следовало бы взять за образец эту гораздо более развитую систему. Что касается случая в Нижнем Тагиле и истории с девочкой из Белоруссии - я не знаю деталей и не берусь судить на основе только того, что передают СМИ.
Во-первых, есть западный опыт, который предельно жестоко наказывает людей за жестокое обращение с детьми, в том числе с собственными - дети немедленно передаются в патронажные семьи. Во-вторых, у нас страна парадоксальная - такое ощущение, что ей правят педофилы. Если мы будем взвешивать наказание, которое дается за обиду детей и за обиду взрослых, у нас ребенок как бы считается менее ценным членом юридического общества. За его обиду, за унижение его чести и достоинства всегда дается меньше, чем за те же самые манипуляции над взрослыми. Так вот во всех западных странах - обратно пропорциональная зависимость, и в этом смысле нам надо учиться. Нам надо понять, почему у нас ни педофилов, ни педагогов-садистов, ни родителей-садистов не наказывают так, как их наказывают в западном мире. В третьем мире наказание происходит через общество, через клан, через семью, через месть. Мы находимся в середине. В результате этого наши дети совершенно не защищены.
Я дала бы этой тетке лет десять, наверное. Это не просто законодательный провал, а концептуальный провал. Много раз уже это всеми анализировалось - как только под прицелом всякие действия над детьми, неважно, это насилие или это развратные действия - сроки наказания неадекватно легкие.
Мне кажется, что в нашей стране есть очень много, к сожалению, пунктов в законодательстве, которые позволяют и хулиганам, и абсолютно отъявленным преступникам находить лазейку, в которой их преступления недостаточно жестко наказываются. Безусловно, все, что касается насилия, хулиганства простого, бытового, и любого проявления насилия - это то, где закон мог бы быть более жестким. Что касается прав детей - они совершенно никак не защищены. Но это очень опасная тема, потому что с другой стороны, где-нибудь в США сейчас любой ребенок может подать на своих родителей в суд, и это тоже ненормально. И если педагог хлопнул по попке, проходя мимо ребенка, допустим, занимаясь с ним балетом, и после этого он тоже может иметь судебное разбирательство, это ненормально. Но здесь очень важен правильный баланс между тем, что имеем мы, и что имеют они. Оставаться в той системе, в которой сейчас работает у нас государство - это недопустимо. Что касается информационного повода, по которому мы сегодня разговариваем, событий в Нижнем Тагиле - конечно, это ужасно. Конечно, наказание должно быть гораздо более жестким, чтобы было неповадно. Мы должны понимать, что очень многие сотрудники детских домов, сотрудники других учреждений для, например, инвалидов - люди частично святые, потому что они работают за копейки в тяжелейших условиях, но среди них, безусловно, попадаются люди - как и везде - или очень плохие, или больные, что тоже имеет значение. Этим государство и вся система обязана очень внимательно заниматься и защищать абсолютно беззащитных детей, инвалидов и стариков. Мне кажется, что это все очень похожие по беззащитности группы.
