Недостаток демократии или слабость структур, называемых силовыми; непобежденная коррупция или противоестественность ситуации, когда банковская система выполняет полицейские функций? Заказное убийство такого крупного чиновника как Андрей Козлов - случай для последних лет почти беспрецедентный... Свою оценку трагедии дают эксперты нашего сайта.
Убийство Козлова является признаком того, что отношения в российском бизнесе так до сих пор и не нормализовались, что полная стабилизация оказалась иллюзией. На самом деле конфликт интересов, который не может быть разрешен с помощью правовых методов, все равно будет прорываться в уголовную сферу. Козлов, несомненно, пал жертвой не каких-то своих личных бизнес-стратегий, а того, что государственная банковская система вынуждена была решать те проблемы, которые должны были решать правоохранительные органы. Не Козлов должен был принимать ответственность за решения об отзыве лицензий. Это должно было быть всего лишь техническим оформлением тех уголовных дел, которые ведет следствие. Поскольку правоохранительные органы со своей задачей не справляются, это функцию вынужден был брать на себя Козлов. Вообще, у него репутация крайне порядочного человека. Всякое всегда говорят о людях работающих в крупном бизнесе, в том числе государственном. Я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь говорил о Козлове со скепсисом.
Я не криминалист и не работник внутренних дел. Но у меня есть своя точка зрения на это событие. Ситуация в данном случае совершенно ясная: группировки действовали и действуют, коррупция существовала и существует. Борьбы эффективной не происходит, в результате все переходит на тот язык, который мы наблюдаем. В любом случае, это трагическое происшествие. Я выражаю соболезнования семье и близким Андрея Козлова.
Для того, чтобы невозможно было убить первого зампреда Центрального банка, нужно еще очень много. Во-первых, очень сильные правоохранительные органы, которые держат под контролем преступность. Во-вторых, победить коррупцию. Например, когда в последние 20 лет Италия избавилась от коррупции как системы, заказные убийства практически ушли из итальянской практики... К сожалению, Россию считают одной из пяти самых коррумпированных стран мира по всем параметрам. Сейчас освобождены от должности 18 высокопоставленных сотрудников таможни и ФСБ по делу "Трех китов". Это пример того, что коррупция проникла в высокие эшелоны власти.
Надо иметь в виду, что Андрей Козлов как человек системный был предсказуем. С ним трудно было договориться на индивидуальной основе - он жестко следовал требованиям, зафиксированным в законе и нормативных актах ЦБ. Такая позиция могла породить недовольство тех, кто пытался как-то договориться, но наталкивался на принципиальность лично Козлова и его сотрудников. Это мог быть акт мести, но вряд ли это убийство повлияет на позицию ЦБ по внедрению более жестких стандартов для коммерческих банков и дальнейшей консолидации банковской системы. Подобные методы выяснения отношений я считаю дикими. Хотелось верить до этого трагического случая, что такие методы остались далеко в 90-х годах. Но оказалось, что наш бизнес не настолько цивилизован, если не только коррупция, но и убийство может являться средством достижения целей недобросовестных предпринимателей и банкиров.
Работа Козлова в последнее время в рамках надзора за банками приводила к отзыву лицензий у банков, которые занимались отмыванием денег и финансовыми преступлениями. Он находился на острие борьбы с такого рода преступлениями. За последние несколько лет было отозвано несколько десятков лицензий у такого рода банков. Козлов неоднократно наступал на интересы недобросовестных финансистов. Это был очень смелый и честный человек.
Безусловно, его убийство - большая потеря для страны. Это - вызов государственной политике в банковской сфере. Власть обязана раскрыть это преступление, найти не только исполнителей, но и заказчиков. Доказать, что наша сегодняшняя стабильность не пустой звук. В 1997 году, возглавляя ЦБ, я сам выдвигал его на пост первого заместителя председателя Центрального Банка как одного из лучших профессионалов в банковской сфере. Однако, помимо профессиональных качеств, все, кто его знали и работали вместе, отмечали глубокую порядочность Андрея Андреевича и относились к нему с искренней симпатией.
Признаком того, что в нашем коррумпированном государстве руководители, желающие навести порядок, рискуют жизнью и становятся мишенью преступников. Андрей Козлов, несомненно, противостоял нечистым на руку чиновникам и руководителям банков, препятствуя отмыванию доходов, полученных преступным путем. Трудно назвать какого-либо другого человека в руководстве Центрального Банка, кто владел бы своим предметом настолько профессионально и имел такую же решительность и принципиальность как Козлов. Убийство Козлова - очередное свидетельство завершающего этапа эволюции бюрократии, когда стержнем управленческой конструкции становится личная преданность и безоговорочная исполнительность. Некомпетентность, в свою очередь, приводит к столь же полной безответственности. Исполнительность и преданность вовсе не обязывают работать, более того - наказание услужливого болвана за провал их подорвёт.Некомпетентному же и безответственному чиновнику остаётся лишь одно - обращать власть в деньги, безудержно выкачивая дань с подвластного населения.
