Петр Гончаров, политический обозреватель РИА Новости.
После почти двух месяцев изучения пакета предложений «шестерки», согласно которым Ирану, в обмен на сворачивание исследований в ядерной области и прекращению работ по обогащению урана, обещаны серьезные преференции в ядерной сфере, Тегеран так и не ответил ни «да», ни «нет». А в последнее время в иранской столице все настойчивее стали говорить о том, что Иран согласен возобновить переговоры, но без каких-либо «предусловий», т.е. без сворачивания работ по обогащению урана. Такая позиция Тегерана конечно же полностью выхолащивает суть предложений «шести» (пять постоянных членов СБ ООН плюс Германия), занимающейся вопросами иранской ядерной программы.
Принятая в этой связи в последний день июля Советом Безопасности ООН резолюция 1696 уже требует от Ирана полного прекращения работы по обогащению урана до 31 августа, как необходимого условия для возобновления переговоров по его ядерной программе. Тегеран в самой категоричной форме отверг резолюцию, объявив требование о прекращении обогащения урана неприемлемым для себя условием, а сам факт принятия такой резолюции основанием для того, чтобы вообще «перестать рассматривать» сделанные ему «шестеркой» предложения.
Что стоит за нынешним демаршем Тегерана, и на что он рассчитывает? Возможно, в иранской политической элите опять надеются на то, что группа «шести» и на этот раз не выработает единой позиции по дальнейшим мерам в отношении Ирана?
Группа «шести» действительно не блеснула единством мнений, принимая резолюцию. В ее первоначальном варианте содержалось положение об автоматическом и немедленном введении санкций, если Тегеран не объявит о прекращении обогащения урана в установленные ему сроки. Против «автоматических» санкций выступили Россия и Китай. Но Москва и Пекин изначально настаивали на том, чтобы резолюция 1696 носила всего лишь «обязывающий» характер и не более. Именно поэтому остальные участники «шестерки» пошли навстречу Москве и Пекину, согласившись, что в случае невыполнения требований мирового сообщества Ираном вопрос о введении против него санкций будет рассматриваться в начале сентября. Теперь важно, какую позицию займут Москва и Пекин в сентябре.
Тегеран явно погорячился, заявив о том, что принятая Совбезом ООН резолюция «не имеет под собой каких-либо правовых оснований, и ее принятие не приведет к какому-либо конструктивному результату». Аргумент откровенно слабый. Ведь резолюция была принята на основании требований МАГАТЭ к Ирану, предписывающих ему приостановить все работы по обогащению урана до выяснения некоторых сомнительных моментов в его обогатительной практике. Эти требования были изложены в последнем докладе МАГАТЭ по результатам проверки иранских ядерных объектов, и на их основе, собственно, и составлялись предложения «шести». По мнению большинства экспертов, при всех возможных изъянах предложения представляют серьезную основу для возобновления переговорного процесса и для выхода на компромисс.
На этом, собственно, и зиждется позиция Москвы и Пекина, которым удается пока доказывать приоритетность дипломатического пути решения проблемы иранской ядерной программы. Но эта позиция становится все более уязвимой. Это особенно заметно, когда Тегеран начинает прогнозировать возможные последствия принятия «антииранской» резолюции - от выхода Ирана из переговорного процесса и вообще из ДНЯО, до эскалации кризиса на Ближнем Востоке.
Искусство Тегерана вести переговоры на грани их срыва на этот раз может сослужить ему плохую службу. Тегеран рискует жестоко просчитаться, испытывая терпение не только «шестерки», занимающейся вопросами иранской ядерной программы, но, по большому счету, и международного сообщества. Примечательно, например, что Италия, занимающая одно из лидирующих мест в сотрудничестве с Ираном и до сегодняшнего дня ни в коей мере не фигурировавшая в списке его недругов, также призвала Тегеран принять предложения «шести» о приостановлении обогащения урана. «Никто не ставит под сомнение право Ирана на обогащение урана в мирных целях. Все, что хочет международное сообщество, это - убедиться, что уран обогащается в мирных целях», прозвучало из Рима.
И, наконец, иллюзорной может оказаться надежда на то, что ситуация в Ливане полностью закроет на ближайшую перспективу иранскую проблему. По мнению ряда экспертов, попытки Тегерана спекулировать на ситуации в Ливане могут привести к обратному результату - ужесточению позиции СБ ООН в пользу санкций в отношении Ирана.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
