МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Качество судейства главного арбитра матча "Томь" (Томск) - "Спартак" (Москва) Павла Кулалаева будет рассмотрено в пятницу экспертно-судейской комиссией. Об этом по окончании заседания Бюро исполкома Российского футбольного союза (РФС) заявил президент РФС Виталий Мутко.
"Вы думаете, мы много времени потратили, обсуждая судью, который обслуживал матч с "Томью"? Мы действительно обсуждали этот вопрос, так как есть официальное обращение футбольного клуба "Спартак", - заявил Мутко.
Мутко рассказал, что Бюро исполкома РФС рекомендовало коллегии футбольных арбитров не назначать Кулалаева на обслуживание матчей до окончания разбирательства.
"В связи с тем, что есть обращение, в котором сказано, что на арбитра оказывалось давление, создана специальная комиссия, которую возглавил Никита Павлович Симонян. Ей поручено провести расследование и опросить всех участников и фигурантов матча", - отметил глава РФС.
Он также добавил, что Кулалаев не включен в число арбитров первого дивизиона на вторую часть чемпионата России по футболу.
По окончании матча "Томь" - "Спартак", завершившегося вничью 2:2, в ряде российских СМИ от имени начальника московской команды Валерия Жиляева и главного администратора ФК "Спартак" Александра Хаджи появились достаточно резкие интервью, в которых, в частности, высказывалось утверждение, что решения арбитра Кулалаева были "делом рук ЦСКА".
Однако в интервью РИА Новости 17 июля оба представителя руководства "Спартака" заявили, что с подобными заявлениями прессе никто из них не выступал, а само появление подобных материалов в СМИ является "грязной провокацией".
"Официально заявляю, что никому никакого интервью я не давал, - сообщил РИА Новости Жиляев. - Мы не первый год в большом футболе. Видели всякое. И цену словам хорошо знаем".
"Мы искренне уважаем наших соперников и надеемся, что это провокация не повлияет на отношение между клубами", - подчеркнул собеседник агентства.
В свою очередь, Хаджи, которому также было приписано достаточно резкое интервью, выразил свое недоумение по этому поводу.
"У меня нет никаких комментариев. Да откуда это берется? - эмоционально отреагировал на просьбу РИА Новости обозначить свою позицию Хаджи - После игры рядом со мной не было ни одного журналиста, а что-то там говорить вообще не входит в круг моих обязанностей".
Тем не менее, в тот же день руководство московского "Спартака" направило президенту Российского футбольного союза (РФС) Виталию Мутко и председателю Коллегии футбольных арбитров (КФА) Николаю Левникову письма с просьбой провести тщательное расследование всех обстоятельств скандала, связанного с судейством арбитра Павла Кулалаева в матче "Томь" - "Спартак". В заметке по этому поводу на официальном сайте "Спартака" подчеркивалось, что в клубе считают, что судейство в этом матче было предвзятым и привело к заранее предопределенному результату.
